还让人活吗？一女子办信用卡后从没用过，两年后竟产生23万欠款，银行：不管用不用都要还款，女子拒绝还款，被银行告上法庭，法院会怎么判？

李女士开了家水果店，每天的走货量都很大。

两年前，她的一个朋友来推销银行的信用卡，李女士本来对这信用卡没啥兴趣，一来她平时不缺钱，二来她怕用完忘了还款。

但朋友一再劝说：“这卡万一有急事可以应个急，比如进货啥的都能用。”

李女士想想也是，万一哪天真有急用呢，就跟着朋友去了银行。

在银行跟着工作人员又是填表，又是签协议，还领了一桶食用油一袋大米。

忙活了半天，终于办了一张20万额度的信用卡，办完卡，李女士想转点钱试试。

结果银行说，这卡部分功能受限，不能提现和转账，只能消费。

李女士一听就火了，这不是坑人嘛，不能转账我办它干啥？一边埋怨朋友，一边觉得自己白忙活了半天。

回家后，她把信用卡往抽屉一扔，反正也用不上，后来就忘了这回事。

没想到的是，两年后她接到了银行的电话，说她的信用卡欠款加上滞纳金，一共欠了23多万。

李女士一听就懵了，这卡从来没用过，怎么可能欠这么多钱？

银行工作人员却说，当时签的协议里有说明，不管用没用，每个月都得还款。

李女士一听就很生气，这不是明摆着的坑人嘛，怎么可能会答应这种霸王条款，况且自己根本就不知情。

李女士觉得太没天理了，坚决拒绝还款，可银行不依不饶，还把李女士告上了法庭。

在法庭上，银行的代理律师拿出了李女士办卡时签的协议。

协议里确实有一条相关的条款，说明了这卡有利息，分期60期，不管用不用都要还。

银行方面就抓住了协议上有李女士签字这一点，代表她已经知悉并将遵守上述条款，如果李女士单方面违约，还要偿还一大笔违约金。

根据《民法典》 第四百九十条规定：提供格式条款的一方，未履行提示或者说明义务，致使持卡人利益严重受损，该条款则被视为无效内容。

李女士表示自己根本不知情，而且工作人员不说，大部分人肯定会选择无视这些内容。

那么银行方面就涉嫌存在欺诈行为，比如故意隐瞒重要条款，导致她在不知情的情况下签订了合同。

在法庭上，主审法官都听不下去了：“什么叫不管客户使不使用都要还款，人家都没借款哪来的还款一说。”

法官要求银行提供更有说服力的证明，比如对客户提醒告知的录音或录像，不能你主张你举证，你就有理。

银行代理律师被问得哑口无言，也拿不出这些证据。

最后，法院判决：李女士无需偿还这笔欠款。

有网友表示：“我经常被打电话推销信用卡，幸亏我没办。”

咱们在办业务签合同的时候，一定要小心再小心，以免被有心之人可乘之机。