“合理吗？”深圳，男子开网约车在地下停车场逆行，不小心压坏一只雪糕桶，工作人员让他赔偿200元。男子嫌价格过高，报警后，对方让他自己买一新的雪糕桶送停车场，就把200退给他。男子自己花20元买了雪糕桶送到停车场，次日，收到退款。这事被传上网，网友质疑：给雪糕桶定价200元是否合理？相关负责人给出回应。


7月6号下午五点多，网约车司机小李（化名）在深圳北站西广场负一楼候客，地下车库信号差，导航导错了路，他不小心逆行了一小段，没注意撞到了放在路边的一个雪糕筒。

现场管理人员过来，让他赔200块。

小李当时就觉得不对，一个普通的塑料雪糕筒，哪能值200？

他提出要看采购清单或者发票，对方拿不出来，只给他看了个单位内部的设施维修费用标准表，上面写着损坏单只雪糕筒赔偿200元。

后来交警到场调解，小李先扫码付了200块，当时现场的人说之后停车场负责人会加他微信，把收费依据发给他，结果等了很久也没人联系他。

之后，小李越想越不对劲，晚上又联系了之前到场的交警，说自己压根没收到发票啊。

交警帮忙和北站的人交涉之后，停车场那边才松口，说要让小李自己买个一模一样的新雪糕筒送过来，就把200块退给他。

小李觉得这个办法可以，当晚就花20块钱买了个同款新的，八点半送到了停车场，第二天上午，200块就全额退回来了。

有人搜了一下同款雪糕筒，网上正规平台自营的也就19块钱，最便宜的甚至不到8块，就算加上运费也超不过30，和200块的赔偿价差了快10倍。

这事发酵之后，有记者问深圳北站交通枢纽的负责人，这200块的定价到底是怎么算出来的？

对方说钱已经退给司机小李了，定价是企业内部规定，走了相关流程，具体依据不方便对外透露。

负责人还举了个例子，说如果停车场的闸杆被撞断，公司是不是派人采购，还要走各种审批流程，这些成本加起来，肯定和个人直接在网上买的价格不一样。

小李的钱是退回来了，但是，大家对这个一只雪糕桶定价开启了讨论，被索赔200元，结果司机花了20块就买个新的，那么，价格差这么多真的合理吗？

有人说，我觉得采购价200没问题。因为司机只买一个，商家不费事，所以便宜些要价20块钱。但是人家单位是大批量采购，不是只做几个、几十个那么简单，物流费、仓储费，费工费料费时，哪能还是20一个？

也有人说，小李跟他们较真就对了！他们也不敢开那个200块钱的发票。

还有人分享：我在停车场蹭到了块不锈钢的禁止停车的三角牌，因为蹭到边，我车保险杠划了一片，那个牌就稍微有点变形，保安冲过来叫我赔800。我说就一块破铁板要800？我帮它恢复原样，去边上叫人用铁锤敲几下就平了，送过去还给他，省掉800块，但我车喷漆花了1000多。

其实，这事小李一开始不认可赔偿200元，就是觉得定价不合理。

《民法典》第1184条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

这个雪糕筒网上同款最低才7块多，最贵的自营款也才19块，就算算上一点点人工搬运的成本，也远远到不了200块。

停车场拿内部规定当理由，不肯把采购清单、成本明细拿出来给人看，这种自己定的高价根本不算数，完全不符合法律里按合理方式算损失的要求。

既然小李愿意买个一模一样的新雪糕筒赔偿，这样也能补上停车场的实际损失。

停车场一开始非要收200块，相当于借着管理的机会多收了远超出实际损失的钱。

就算他们说要算采购人力、走流程的成本，这些成本也得拿出凭证来证明，不能空口说白话，把这些成本翻十几倍算到小李头上，这种做法其实是变相的不合理收费。