各种“馆”如雨后春笋，被批““生祠”……

自媒体博主刘宅宅直击在世文化名人扎堆修建纪念馆的乱象，戳破了当下文化圈急功近利的浮躁风气，发问直指资金来源的核心争议，值得全社会深思。

自古有“活不入祠”的传统，祠堂、纪念馆本是留给盖棺定论者，用以沉淀历史价值。如今不少作家、艺术家尚在人世，各地便争相为其修建展馆，部分名人甚至坐拥多处纪念场馆，这种提前造神的行为，被讽为现代生祠，消解了纪念建筑本该有的厚重历史感。

此事需分两种情形理性看待。若由企业、民间资本全额出资运营，属于市场化文旅商业行为，资本自主投入无可厚非，只要合规经营，不必过度苛责。但倘若动用财政、纳税人的公共资金，问题便凸显出来。公共财政优先保障图书馆、乡村文旅、基础民生等普惠项目，在世名人专属纪念馆并非刚需，大量资金投入极易造成公共资源浪费，违背公共财政取之于民、用之于民的初衷。

这种风气蔓延各行各业，根源在于浮躁的名利心态：部分从业者急于固化自身地位，地方为打造名人名片盲目跟风。相关部门应当细化审批监管，严格区分商业项目与公益项目，严控财政资金流向在世名人专属场馆。文化价值应当交给时间检验，而非在世时大兴土木自我标榜，唯有褪去追捧浮躁，文化行业才能回归深耕创作的本心。