中国若退出本届亚运会，
不仅会让赛事大失光彩，甚至可能让日本因缺少中国的参与而亏得血本无归。
日本这回的操作，真是让人开了眼。
这件事的起因，得从日本外务省今年3月31日发布的一纸通知说起。当时距离2026年爱知·名古屋亚运会开幕只剩不到半年，各国运动员的参赛名单正陆续敲定，大批观众也开始规划行程。就在这个节骨眼上，日本方面宣布了一项让很多人措手不及的决定——全面上调外国人签证费用。
涨得有多猛？单次入境签证从3000日元直接跳到15000日元，多次往返签证更是从6000日元飙升到30000日元。按当时的汇率换算，单次签证的官价就超过700元人民币，多次往返的直奔1400元往上。
一个普通的三口之家如果要去日本看几天比赛，签证这一项就得先掏两三千，还没出门，钱包已经瘪了一块。
日本方面的说法是，这是自1978年以来的首次调整，主要考虑到物价上涨和日元贬值等因素。乍听之下似乎说得通，但细想就会发现时间点太过微妙。
过去四十八年里，日本经历过泡沫经济、亚洲金融危机、全球金融海啸，物价和汇率起起伏伏，这期间纹丝不动的收费标准，偏偏要在亚运会开幕前几个月突然扛不住了？
日本财务省自己公布的数据揭开了底牌。根据官方估算，签证费上调后，2026财年国库将因此增加约1161亿日元的收入。
这笔账算得清清楚楚，说明这根本不是什么迫不得已的成本调整，而是一次目标明确的增收操作。选在亚运会前夕动手，无非是看准了赛事期间入境需求激增，趁这个窗口期能多收一轮。
真正让外界感到不舒服的，不只是涨价本身，而是涨价背后的双标色彩。细看通知会发现，这次签证费调整并非对所有国家一视同仁。
部分国家和地区的申请人可以享受豁免，继续沿用原来的收费标准，而包括中国在内的其他国家的申请者，则要承担五倍的涨幅。
这种差异化处理的方式，很容易让人联想到一些国家在旅游政策上惯用的"看人下菜碟"的做法。说白了，就是觉得某些国家的游客需求刚性，你涨了价他们也得来，所以就盯着这批人使劲薅。
这种做法如果放在平时，可能只是一次普通的政策争议，但搁在亚运会这个语境下，性质就变了。亚运会是全亚洲的体育盛会，讲的是公平竞争、团结友谊，主办城市当初申办时打出的旗号也是"携手共创未来"。
结果现在客人还没进门，先被区别对待，这种待客之道，怎么说都有点说不过去，于是就有人讨论起一个假设性的问题：如果中国代表团选择退出本届亚运会，会是什么局面？
这个假设并非毫无来由。中国在亚运会上的分量，用数据就能说明白。自1974年首次参赛以来，中国代表团已经连续十三届稳居金牌榜和奖牌榜首位。
2018年雅加达亚运会，中国拿下132枚金牌；2023年杭州亚运会主场作战，更是斩获201枚金牌，占全部金牌总数的四成以上。在游泳、跳水、乒乓球、羽毛球、举重、体操等热门项目上，中国队的存在几乎等同于收视率和票房的双重保障。
从商业角度看，中国观众的消费能力同样不可忽视。日本政府观光局的数据显示，2019年中国访日游客达到959万人次，消费总额超过1.7万亿日元，占当年所有访日外国游客消费的三成以上。
虽然此后几年数据有所回落，但今年年初的春节假期，中国赴日游客数量和人均消费又出现了明显反弹。
亚运会期间，如果大量中国观众因为签证费用高企而放弃出行计划，对名古屋当地的酒店、餐饮、零售和交通等行业造成的损失，恐怕不是签证费多收的那一千多亿日元能补回来的。
至于日本方面，办赛成本早就投进去了。场馆建设、安保部署、交通调度、志愿者培训，哪一项都是真金白银砸下去的。
根据爱知县和名古屋市公布的预算，本届亚运会的总经费超过2000亿日元，其中相当一部分要靠门票收入、旅游消费和商业赞助来回收。
如果最核心的参赛力量和最大的消费群体之一因为签证问题打了退堂鼓，这笔账怎么算都不会好看。说到底，办一场体育盛会，东道主图的不仅仅是金牌和面子，还有实实在在的经济回报。
日本这次把算盘拨得噼啪响，想借亚运会的人气多收一笔签证费，但算来算去，可能恰恰漏掉了最关键的一环——客人要是觉得不受欢迎，是真的会不来的。截至目前，日方尚未对签证费差异化调整引发的争议作出进一步回应。
信源：环球资讯，香港中文网
评论列表