浙江绍兴，王奶奶将100万养老钱全部交给儿子保管，儿子走后，王奶奶找儿媳和孙子讨要自己的养老钱，儿媳拒不归还，还说：“你儿子欠了巨额债务，哪里还有钱给你？”

2010年，王奶奶的老伴离世，留下的财产加上王奶奶自己攒的钱，一共有100万。

针对这笔款项的所有权，王奶奶和儿子做了公证，钱全部归王奶奶所有，用于王奶奶今后的养老。

那个年代，这是一笔巨款，王奶奶本以为靠着这么一笔钱，一定能有个安稳的老年生活。

但随着王奶奶年纪越来越大，脑子越来越糊涂，加上手握这么一大笔钱，有很多不怀好意的骗子盯上了王奶奶这个“意向客户”。有好几次，王奶奶都差点被骗。

虽然钱并没有被骗走，但是王奶奶还是很后怕，怕自己的晚年生活就这么打水漂。

想着自己的儿子年轻，头脑灵光，不会那么容易上当受骗，于是她把100万的养老钱全部转给儿子，让儿子代为保管。而且万一自己身体有个什么意外，钱在儿子手里，也能替自己及时处理。

儿子拿着这100万，当场拍胸脯，绝对不会动用妈妈的养老钱。

哪曾想拿到这笔钱后，儿子却违背了自己的诺言，把母亲的钱当做天降横财，大肆挥霍。短短一年时间，儿子给儿媳买了一辆40万的新车，还花10万元来了场全家的欧洲游，自己大大小小也购置了不少东西。

不光用于消费，儿子更是直接转了大量钱给儿媳。

看着儿子花钱如流水，而且还在转移资金，王奶奶感觉很不妙，怕自己的养老钱就这么被儿子挥霍一空，于是找儿子归还这笔钱。

谁知道这钱给出去容易，要回来是真难。儿子一边安慰妈妈，说绝对不会贪她的那100万养老钱，一边还是打着哈哈，攥着钱不撒手。

就这么来来回回拉扯了一年多时间，王奶奶还是没有要回这原本属于自己的100万养老钱。

这个时候王奶奶也还不着急，如果儿子还活着，不管有没有这笔钱，他还是有赡养王奶奶的义务。

可是意外来临了，今年4月，儿子意外车祸离世，王奶奶一下子更是失去了依靠，没有了赡养人，养老问题更加没有着落。

没有儿子养老了，只能寄希望于要钱了，王奶奶于是向儿媳和孙子讨要这笔100万的养老钱。

儿媳先是不承认，后来可能是直接糊弄不过去，耍起了无赖，说儿子欠了巨额的外债，王奶奶的钱还债都不够，不可能还有钱还给她。

这一下王奶奶彻底傻眼了，明明自己本来有100万巨款足够养老，现在儿子也没了，钱也没了，人财两空，这下自己的老年生活要怎么办？

难道这笔钱儿媳一直不归还的话，王奶奶就只能吃这个哑巴亏吗？

不是的。这100万实际上是王奶奶交给儿子暂未保管，俩人形成的是保管关系。

根据《民法典》规定，寄存人只转移保管物的占有给保管人，而不转移使用和收益权，即保管人只有权占有保管物，而不能使用保管物。

也就是说，王奶奶给儿子的钱，儿子只能替为保管，没有权利自己花。王奶奶索要，儿子就有归还的义务。

而儿子生前的债务，根据《民法典》第一千零六十四条，婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，若用于家庭日常生活需要，应认定为夫妻共同债务。

所以说，儿子生前的债务，是和儿媳之间的夫妻共同债务。

那王奶奶有给儿子偿还债务的义务吗？

根据《民法典》第十八条，“成年子女作为完全民事行为能力人，应当独立承担民事法律责任；父母对成年子女的债务原则上不承担偿还义务，但存在父母自愿代为清偿的例外情形。”

也就是说，除非王奶奶自己愿意，不然王奶奶是没有替儿子还债的义务的。

总而言之，这件事牵扯到了两个法律关系。

第一，王奶奶给儿子的100万形成保管关系，儿子没有权利私自动用；

第二，儿子生前的债务，属于和儿媳妇的夫妻共同债务，儿媳没有权利要求王奶奶替他们偿还。

因此，王奶奶的这笔钱在法律上是可以要回来的，儿子走后，她可以向媳妇和孙子起诉，要求对方返还。

在法理上，王奶奶肯定是占理的。只是不知道，经过几年的挥霍和挪用，即便王奶奶胜诉了，她又能拿回多少钱？她的养老问题又将怎么办呢？

来源：九派新闻，2026年6月22日