河南濮阳，未满18女孩经堂姐介绍，和小伙子自由恋爱，得到了双方家长的认可而订婚，男方给了18.8万元彩礼，购物彩礼3万，亲属见面礼2.7万元多，还有酒席衣服合计3万，彩礼的实际金额已经达到19.8万元，收到这些款项后，女孩搬去和小伙子同居，后因为两人生活习惯等原因，女孩提出分手，小伙子认为提出分手可以，退回彩礼即可，被女方拒绝，将小伙子以强奸罪告上法庭，法院判了。

十八岁女孩，家里条件一般，去年经过她堂姐介绍，认识了小伙子，两人见面后觉得还行，就开始处对象，也就是那种正儿八经谈恋爱。

处了一段时间，两边家长都觉得没什么问题，婚事就这么定了下来。

男方家里挺重视这门亲事的，订婚的时候，先是拿了18.8万元的彩礼钱，后来又买了3万多块钱的订婚首饰和礼物。

女孩头一回上门见男方亲戚，七大姑八大姨给的见面礼加起来也有2.7万，再加上办订婚酒席花的钱、给女孩买了几身新衣服，这些杂七杂八的加一块，又去了3万。

这么一算，男方前前后后掏了将近25万，光算直接给到姑娘手里的现金和值钱东西，就已经19.8万元了。

订完婚以后，按照当地风俗，姑娘搬到了小伙子家里住，算是提前过起了小两口的日子。

刚开始还凑合，住了一个多月就开始不对劲了，生活中鸡毛蒜皮的小事天天拌嘴，谁也不让谁，姑娘觉得这日子过不下去，提了分手。

小伙子倒也没死缠烂打，就说分就分吧，但是把彩礼退回来。

女孩不答应，觉得她在这家住了一个多月，名声也受了影响，而且彩礼是男方主动给的，哪有要回去的道理。

两边谈了好几次都谈不拢，越闹越僵，小伙子就起诉到法院，要求退回彩礼，而姑娘也不示弱，来了狠招，直接跑到派出所报案，说小伙子强奸她。

公安机关接到报案以后认真查了，从双方的聊天记录、同居期间的生活细节、邻居的证言来看，两人就是正常的恋爱同居关系，没有任何强迫发生关系的证据。

姑娘自己也说不清楚具体哪一天、在什么情况下被强迫的，案子到了法院，法官仔细审理之后，驳回了女孩的诉求。

不过婚约这个事情得有个说法，法院认定，两个人虽然订了婚也同居了，但毕竟没领结婚证，法律上不算夫妻。

现在姑娘提出分手，婚约就作废了，按照法律和当地的实际情况，彩礼是为了结婚给的，既然婚结不成了，彩礼原则上就该退。

考虑到姑娘确实在男方家生活了一段时间，也付出了一些，法院最后判姑娘家返还13.86万元。

首饰那些饰物该退的退，酒席钱和衣服钱因为已经花掉了，就没让退。

这个姑娘订了婚、收了钱、住到一起，觉得不合适要分手，这没问题，感情的事不能强求，但分手就分手，人家男方也没纠缠，只是要求退彩礼，按常理说，人家真金白银掏了将近20万，婚不结了，退钱不是很正常吗？

女孩不光不退，还反过来告人家强奸，这招就有点过了，报假警不是小事，浪费警力资源不说，对男方的名誉也是实打实的伤害，幸亏公安机关查清楚了，不然一个大小伙子可能就毁了。

而男方整个过程中还算冷静，没有闹事，走的是法律途径，这点做得对，但话说回来，订婚同居之前，两个人到底合不合适，其实应该多处处。

法院这个判决挺公道，婚约不是结婚证，法律上不作数，但彩礼是为了结婚这个目的给的，目的没达成，退还是应当的。

扣除姑娘实际同居住宿的部分消耗，剩下的退回去，合情合理，至于强奸罪的指控被驳回，那是意料之中，证据摆在那里，不能随便冤枉人。

《民法典》第1042条规定，禁止借婚姻索取财物，最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件的司法解释明确，双方未办理结婚登记，原则上应返还彩礼。

本案中两人虽订婚同居，但未领证，婚约解除后彩礼应当退还。

法院扣除共同生活期间的合理消耗，判决返还13.86万元，同时驳回强奸指控，认定事实清楚，适用法律正确，这说明法律既保护女性权益，也不会纵容诬告行为。