印度大使：我在中国生活了十年，也会说中文，我可以明确的告诉你，如果你跟任何一个中国人交谈，你永远不会觉得中国会把我们视为某种对手，或者优先考虑的对象。

很多印度人从小到大接受的舆论，是把中国塑造成一个咄咄逼人的威胁，边境对峙、媒体渲染、地缘竞争的话语，在印度政界和媒体圈里是主流叙事，很少有人去问一句：中国人自己是怎么看印度的？

这个问题，恰恰是多拉斯瓦米这样一个在中国生活了多年的人最有资格回答的，他的感受直白：中国人跟你聊天，根本不会把印度当首要竞争对象，那种你死我活的对立感，更多是从印度这边投射出去的，并非双向的。

当然，这不等于中印之间没有矛盾，2020年加勒万河谷冲突是真实的，双方在边境的对峙导致四年外交关系几近冻结，这是无法回避的事实，但把摩擦等同于战略敌对，把边界争端放大成"文明冲突"，才是真正误导了印度大众判断的地方。

数字最能说明问题，2026年4月印度商务部公布的数据显示，2025至2026财年中印双边贸易额突破1511亿美元，中国重新超越美国，成为印度第一大贸易伙伴，而印度对华贸易逆差同期创下1126亿美元的历史峰值。

一边是政治上的对立叙事，一边是经济上的深度捆绑，这两个现实同时存在，说明中印关系从来不是非黑即白的零和博弈。

印度自华进口中近80%集中在电子产品、机械设备、有机化学品、塑料制品等生产资料与中间品，全是维持印度工业运转的命脉，这些东西换一个来源地来买，不是买不到，是贵得多、慢得多，而且未必买得到，美国战略与国际研究中心的研究人员直接说，印度如果不与中国进行一定程度的商业合作，在稀土、活性药物成分、电池领域就别想有竞争力。

这种互嵌程度，恰恰是双边关系能够在政治寒流中保持韧性的底层原因，但代价也是真实的，中国对印直接投资，从2020财年的1.638亿美元暴跌至2025财年的270万美元，近乎归零，数十亿美元的中企投资计划被迫搁置，新能源、高端制造等领域错失了发展的黄金窗口期。

也就是说，那几年的政治对抗，最终变成了印度自己制造业升级的空缺——想靠打压中国投资来逼出本土产能，结果是本土产能没出来，进口依赖反而更重了。

多拉斯瓦米上任，是一个信号，中国驻印度大使徐飞洪在今年4月接受采访时表示，中印关系正处于改善发展的关键阶段，双方密集且富有成果的互动在过去几年中并不多见，需要双方进一步积极有为，两国派出的都是有中国经历、懂对方语言或深耕双边关系的外交官，这种人事安排本身就是一种态度。

一个在中国生活过十年的人告诉你，中国人不把印度当主要对手——这句话的价值，不在于它让中印关系变得多么美好，而在于它戳破了一个长期遮蔽印度公众视野的认知泡沫，边界争端是客观存在，但把邻居想象得比实际上更充满敌意，最终伤害的只会是自己的判断力和决策质量。