“大气！”江苏扬州，高考考场外，一辆私家车突然一直鸣笛，响个不停，车主试着解锁，怎么也打不开，车出了故障，情急之下，他赶紧求助消防人员，让他们砸破车窗，关闭鸣笛。网友提问：损失谁承担？

6月7号12点多，高邮中学考点旁边，一辆私家车不知道咋回事突然出了故障，喇叭一直响个不停，那动静刺耳得很，隔老远都能听见。

本来考点周围就要求绝对安静，这鸣笛声一出来，附近等着的家长和刚考完试出来的学生都忍不住皱眉头。

车主自己也急得满头汗，围着车转了好几圈，多次试着解锁，把所有能试的方法都试了，那喇叭就是停不下来。

眼看着噪音越来越大，再耗下去说不定要影响下午的考试，车主干脆不纠结了。

转头就求助消防人员，主动说车辆出了故意一直鸣笛，干脆把车窗砸破了，把喇叭关了就行，别影响考生的下午考试。

消防那边也快，没几分钟就到了现场，几个人动作干脆利落，很快就把车窗破开，伸手进去把还在响的鸣笛报警给关了，前后总共也就几分钟的事，周边的噪音一下子就消失了。

旁边等着的市民都看在眼里，对着车主和消防员直竖大拇指，说这车主是真明事理，也亏得消防来得快，没耽误事。

咱就说句实在的，高考这两天，大家的弦都绷着，就怕有啥动静影响考生发挥。

之前还有人为了博流量故意在考点门口漂移炸街被拘留，对比下来这个车主的做法实在太圈粉了——车坏了是意外，但宁可自己承担修车的损失，也不耽误考生的事，这才是该有分寸感。

很多网友看到这儿可能会好奇：车主主动让消防员破窗，产生的修车损失最后得由谁来承担？

首先得明确，这次破窗的前提，是车主主动提出要求，本质上是车主为了避免噪音影响考生。

车主自主选择的处置方式，相当于车主主动同意消防员对车辆进行毁损来消除噪音隐患，这种情况下修车的损失自然是由车主自行承担。

要是遇到极端情况，比如故障车乱响但车主怎么都联系不上，相关工作人员为了不影响考试破窗关喇叭，这种情况也不用担责。

《民法典》第182条规定：因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。

简单说就是，故障车喇叭乱响属于车主需要承担的车辆管理责任，要是找不到车主的情况下，为了保障众多考生的考试权益破窗，破窗的人不需要赔钱，修车的损失还是得由车主自己承担。

最后，提醒了这两天开车的人，路过学校、小区尤其是考点周边的时候，别乱鸣笛。

出门前最好也检查一下自己的车，防盗报警啥的该关就关，别因为个故障误了大事，大家多上点心，考生就能多一份安心。