“不死刑不足以平民愤”！北京艺考名师杜某，把女孩（包括7名未成年）带到家中，当着妻子的面进行侵害，妻子全程背对装睡，她也应该是帮凶才对，可一审却无罪？

最近这段时间，北京艺考名师杜英哲的案子刷爆了全网，几乎每一个看完细节的人，都会忍不住说出那句 "不死刑不足以平民愤"。不是大家太极端，而是这个案子里的每一个细节，都在挑战普通人的道德底线和人性认知。

杜英哲，这个曾经被无数家长和学生奉为 "影视艺考第一人" 的男人，把自己创办的 "影路站台" 包装成了 "艺考黄埔军校"。巅峰时期，他的机构在全国开了好几家分校，同期学员就有500多人。

全国各地怀揣着电影梦、明星梦的小姑娘，挤破头都想进他的班，觉得跟着他就能敲开名校的大门。

可谁能想到，这个看起来温文尔雅的名师，其实是一个披着人皮的恶魔。

从2005年到2020年，整整十五年的时间里，他利用自己的身份和权力，对23名女性实施了强奸和强制猥亵，其中竟然有7个还没成年的孩子。

他的作案手法极其卑劣，打着 "面试指导"" 调整仪态 "的幌子，在封闭的教室里、办公室里对学生动手动脚。

给学生布置带有性暗示的作业，以惩罚为名在女生屁股上画乌龟还拍照，一步步拉低她们的羞耻感，测试她们的服从度，对于不听话的学生，他就直接威胁：" 不配合，你这辈子都别想考上电影学院。"

而最让人脊背发凉、浑身起鸡皮疙瘩的，不是杜英哲一个人的恶行，而是他身边那个 "装睡" 的妻子陈昕。

在很多受害者的回忆里，陈昕是一个特别温柔、特别会关心人的 "陈姐"，她会主动跟学生聊天，了解她们的生活和学习，让这些远离家乡的小姑娘觉得特别温暖。

然后，她会以 "外面旅馆不安全"" 晚上一起卧谈梳理考试思路，还能省住宿费 " 为由，把女孩们邀请到自己家里住。

女孩们怎么也想不到，这个她们无比信任的 "师母"，其实是把她们推向火坑的帮凶。

到了晚上，杜英哲就会动手，在那个只有三个人的卧室里，女孩们挣扎、哭喊、拼命反抗，然后绝望地向躺在旁边的陈昕求救："陈姐救我！陈姐救救我！"

可陈昕呢？她就那么背对着她们，一动不动，假装自己睡得很沉，有一个女孩实在太害怕了，伸手去推陈昕的胳膊，想把她叫醒，结果陈昕只是翻了个身，给了她一个更加冰冷的背影。

这不是普通的旁观者沉默，普通路人看到有人被侵害，可能因为害怕不敢上前，我们虽然会谴责，但至少能理解那种恐惧，可陈昕不一样，她不是路人，她是这个家的女主人，是她亲手把女孩们骗到这个封闭的、孤立无援的环境里来的。

她离受害者不到一米，她能清楚地听到女孩的哭声和哀求声，她只要喊一声、推一把、甚至只是打开房门，就能阻止这一切的发生，可她选择了装睡，她用自己的沉默，给了丈夫一个明确的信号："你继续，我当没看见。"

更过分的是，事后她还会和杜英哲一起给受害者洗脑。告诉她们 "这是老师喜欢你的表现"" 艺考圈都是这样的 ""被老师看中是你的福气"，有一个17岁的女孩，被侵害后怀孕了，最后只能退学、生孩子，大好的人生彻底毁了。

今年4月23日到24日，这个案子在北京一中院一审开庭，检方拿出了铁证，建议判处杜英哲无期徒刑，剥夺政治权利终身，可杜英哲竟然当庭否认了全部指控，还说出了 "男老师和女学生在一起是行业风气" 这种混账话。

而更让所有人愤怒的是，在这场庭审中，陈昕只是作为证人出庭，没有被追究任何刑事责任。

很多人想不通，这到底是为什么？她明明参与了整个过程，明明是帮凶，怎么就能全身而退？

从法律上来说，定罪需要完整的证据链，如果仅仅是 "装睡" 或者 "不作为"，在没有明确证据证明她和杜英哲有事先合谋的情况下，确实很难认定为共犯，但法律上的无罪，不代表道德上的无辜。

她不是一个无辜的旁观者，她是这场持续了十五年的猎杀中，不可或缺的一环，她用自己的温柔和信任做诱饵，把一个又一个女孩送进了虎口，她的沉默，不是被动的，而是主动的选择，她的 "装睡"，本质上就是一种作恶。

现在，杜英哲的一审判决还没有下来，受害者们还在继续申诉，要求追究陈昕的刑事责任，我们相信法律会给出一个公正的判决，但同时也希望，这个案子能给整个艺考培训行业敲响警钟。

那些打着 "名师" 旗号的培训机构，那些手握学生升学命运的老师，他们的权力必须受到监督和制约，不能再让升学梦想变成某些人满足私欲的工具，不能再让更多的女孩，在最美好的年纪，遭遇这样的噩梦。



信息源：20多名女生举报艺考机构创始人长期对学生实施猥亵及强奸，其妻子是“核心证人”；“艺考圈房思琪案”今开庭，受害女生发声----红星新闻