湖南师范大学主办的期刊《中国文学研究》，近日发布细则，称不再接受多人署名文章，以后接受的稿件必须单独署名，联合署名的文章一概拒收。

《中国文学研究》期刊，在人文社会领域的学术地位还是蛮重要的，相对而言也有些名气，此次要求单独署名，显然是为了安全起见，一人署名是一人负责，权责比较好认定和统一，如果是联合署名，对编辑部而言风险要大很多，等于是增加了更多的不确定性。

实际上，《中国文学研究》不是第一家接受单独署名的期刊，从今年以来，要求单独署名的期刊越来越多，比如像《文学评论》《法律科学》等，也提出明确要求。像《交大法学》《武大国际法评论》《涉外法治学刊》等期刊，也提倡单独署名。虽然他们没有把话说死，但为了避免不必要的麻烦，估计也会拒收联名投稿。

从期刊性质来讲，基本上都集中在人文社科领域，理工科领域少见。人文社科的学术研究，自主性比较强，个人是完全可以独立完成的，而且独立完成的可能更有价值，更具代表性，绝大多数的研究，并不需要庞大的实际实验做支撑，它主要是个人的吸收与研究，联合署名更容易滋生学术腐败的空间。

但理工科来讲就比较复杂了，单独完成科研项目的难度极大，尤其像很多重要的课题，根本无法单人独立完成，需要团队共同攻关，所以形成的科研成果也必然要联合署名，如果要求单独署名的话，很可能会产生更大的不公。默默无闻的科研者，联合署名时还可以挂上名，如果要求单独署名了，连挂名的机会都没有了。