笑不活了，这逻辑绝了：

你跟孩子说：好好读书，以后能选什么样的工作，找什么样的伴侣。
结果转头就有人说：
“你看那谁，没读多少书，嫁得也好。”
“学历高有什么用，还不是给人打工。”

合着读书有没有用，全看结果符不符合别人的预期？

来拆一拆这个双标逻辑：

孩子不爱读书时，大人说：不读书，将来只能捡垃圾，娶不到好老婆。
孩子真读出来了，大人又说：读那么多书，眼光太高，找不到对象。

发现没？
读书能决定伴侣和工作，
这话只有在“读了很多书但结果没暴富和没成婚”的时候才被质疑。

读得好、工作体面、找的对象门当户对：那是“应该的”，没人夸。
读得好、工作普通、对象一般：那是“读书读傻了”。
不读书、运气好嫁得好：那是“命好，读书没用”。
不读书、过得不好：那是“当初叫你读书你不听”。

怎么都是家长的理？

说白了：
读书从来不是为了“锁定”一个完美伴侣或高薪工作。
读书是给你选择的权利——你可以选，而不是被选。
你可以说“我不要”，而不是只能说“求求你给我吧”。

别再拿“读书无用论”当借口。
不是读书没用，是有些人“有用”的标准，一直在变。
告诉孩子真相：
读书不能保证你年入百万、嫁入豪门，但能保证你想走的时候，不用忍。
家庭教育