美国退役中将赫特林称，乌克兰人已经证明自己是当前欧洲最强的作战力量。乌克兰人头脑灵活，善于创新战术并快速适应战场

来源:朴实又旺盛丶小雀0S

美国退役中将马克·赫特林近日公开表示，经过三年高强度实战检验，乌克兰军队已取代传统西欧军事强国，成为当前欧洲大陆战斗力最强的武装力量。 这位前美国陆军欧洲司令指出，乌军在战术创新、战场适应力以及士兵韧性上的表现，甚至让许多西方现役军官感到惊讶。

赫特林的依据来源于他对俄乌战场的一线观察。 战争初期，外界普遍预测基辅会在俄军闪击战中迅速沦陷，但乌军不仅守住了首都，还在随后的反攻中收复大片领土。 这种转变并非单纯依靠西方援助的武器，更多源于其指挥层灵活的战术思维。

例如，在2022年的哈尔科夫反攻中，乌军故意在赫尔松方向制造大举进攻的假象，成功牵制了俄军精锐空降兵和近卫坦克师，随后利用小股部队配合精准炮火，在北部战线撕开缺口，这种“声东击西”的打法被美军视为教科书级别的战役欺骗。

除了宏观战略，乌军在基层战术上的微创新更值得关注。 面对俄军庞大的装甲集群，前线部队将民用无人机改装成投弹平台，用成本几百美元的FPV无人机摧毁数十万美元的坦克。 他们还发明了“海马斯出租车”战术，即发射后迅速转移阵地，让俄军的报复性炮击扑空。 这些土办法虽然看起来不够“高大上”，但在实战中极大抵消了俄军在重火力上的优势。

值得注意的是，美国军方与白宫在对乌军力评估上存在明显温差。 包括赫特林在内的众多退役将领及现役军官，多次在听证会上强调乌军的实战经验是无价之宝。 他们认为，一支拥有三年对抗一流军队经验的部队，其战斗力远非那些仅在中东打治安战的军队可比。 然而，这种观点似乎并未完全传导至行政层面。 近期美乌高层会晤中，美方表现出急于促成停火的姿态，甚至有官员暗示乌军已无力反击，这种论调与前线将领的专业判断形成了鲜明对比。

造成这种认知错位的原因可能在于视角不同。 军方看重的是战场交换比、战术演进和部队士气，而政客更关注选票、预算以及地缘政治的平衡。 在军方眼中，乌克兰士兵展现出的创造力——比如在顿涅茨克地区利用废弃管道渗透敌后，或是将星链系统融入连排级指挥体系——代表了现代陆战的新方向。 但在部分政客看来，这些数据不如一张和平协议的海报来得直观。

目前，乌克兰军队确实面临兵员短缺和弹药不足的问题，但其作战体系的进化速度惊人。 从全面动员时的混乱，到现在能够熟练运用北约标准实施合成营战术突击，乌军用鲜血换来了蜕变。 赫特林特别提到，乌军士官阶层的成长是战力飙升的关键，这些从战火中幸存下来的老兵，能够在通讯中断的情况下独立执行任务，这是许多依赖自动化指挥系统的欧洲军队所不具备的能力。

相比之下，欧洲传统军事强国在这几年暴露了不少短板。 德国的弹药库存捉襟见肘，法国的征兵制度难以为继，英国陆军规模缩水严重。 虽然这些国家装备精良，但缺乏大规模地面战的经验，战术理念仍停留在反恐战争时代。 乌军则通过残酷的消耗战，硬生生将自己锤炼成了欧洲最擅长打大仗的部队。

这种实战能力的代差，或许才是赫特林发出感慨的真正原因。 当欧洲各国还在讨论如何重新武装时，乌克兰人已经用行动给出了答案。 不过，战场形势瞬息万变，随着各方援助力度的波动，这种“最强”的头衔能否持续，最终还得看前线的枪声何时停止。

免责声明:图文来源网络，如侵权请联系删除！