同样是劝皇帝立太子，结局却大不同？
北宋仁宗时期，包拯任御史中丞，他向皇帝进谏说，您年纪也不小了，还没有立太子，朝野内外都议论纷纷。宋仁宗因为几个儿子都夭折，心里很烦，包拯又提起这件事，他更烦了。
于是问包拯，爱卿想立谁呢？包拯一听，马上跪下说，皇帝问我想立谁，那是怀疑我有其它企图。我已经年近七十，没有儿子，又能有什么别的想法呢？
宋仁宗听了以后，感同身受，连忙安慰包拯。对他提出的建议，都是欣然接受。
到了南宋高宗时，太子夭折以后，赵构无子。岳飞也在廷对时，建议皇帝早立太子。宋高宗大怒，说："这不是武将应该干预的事！"从此对岳飞有了隔阂，不再信任他。
宋朝善待士大夫，对武将防范很严，岳飞正当盛年，又有好几个精明能干的儿子。宋高宗能不怀疑吗？
