昨天有机会听了一副瑞弦（Simphonio）最新出的P-Zero II入耳式耳机。这副入耳式IEM不是传统动圈或者动铁单元的，而是平面振膜（Planar Magnetic Driver），有感而发写篇小文。

这副耳机做得很漂亮，当然因为价格不菲，做成这样也是正常的。他叫P-0是挺有意思的，因为很多人知道这个名字是意大利倍耐力的著名轮胎系列。我不是玩车的，但有辆车正好原配就是P-Zero轮胎，所以还是知道这个名字。不知道瑞弦的老板是不是倍耐力P-0轮胎的用家？

说起平面振膜的入耳式耳机，市面上最早做成的，应该是美国AUDEZE的iSINE（有10和20两款），以及国内UM的ME1。巧合的是，他们都是2017年推出的产品。AUDEZE的应该早几个月，所以宣传是全球首个平面振膜IEM。UM的只晚几个月，肯定是国内首家无疑。不过，两家厂背后使用的单元肯定不是一家——AUDEZE单元是美国自研而UM单元为国内制造——所以都在2017年间隔几个月推出应该纯属巧合。

早期的平板振膜IEM都有难推的问题。这点和早期HiFiman等那些平板振膜大耳机是一致的，就是声音可以很好，但是难推；此外还有体型较大造成的佩戴舒适度问题。对于大耳机来说，本身很多就要上耳放，但对于IEM来说，难推是个不小的问题，因为大多数用家买IEM本身就是随身使用的，如果随身播放器、小尾巴推不起来，非要上耳放，就是个问题了。

从2017年面世到现在，也快要十年了，在这近十年里业内情况也发生了不小的变化。现在平板耳机振膜，包括IEM这种小平板振膜，几乎都是国内设计制造的了，国内一些专业厂家在这方面钻研很深。平板磁性单元也在变得越来越好推，灵敏度显著提高。同时，另一个明显的趋势是随身播放器和小尾巴的输出和驱动能力都在提高！这样两个因素的“合力”，就让平板振膜IEM的驱动变得不成问题。

下图是我前些时间把玩过的韩国AK推出的一款LUNA平板振膜IEM，搭配AK的HC5小尾巴，驱动完全OK而且音色协调、好听。

不过，瑞弦的这款P-Zero II还是我听过的平板振膜IEM里面声音最全面的一个了，全频素质都很高，播放大编制音乐的时候声场非常宽大。素质高之余它的音色也是非常顺滑的，从高到低全频表现得平衡、协调、顺滑，声音的密度也够饱满。看来小型Planar单元还真是适合用在中高端的IEM上面获得优秀效果的，设计得当的话完全可以超越单动圈单元（Dynamic Driver）。

当然目前的一个问题可能是价格还不够平易——我们所见到的平板振膜IEM都价位偏高，还做不到像动圈单元那样很多便宜货。未来要看，假如平板单元IEM能够逐渐大众化、普及化，按中国制造的本事，随时可以把它变得草根和白菜。

以这副P-0 II耳机本身而论，它的易推性还是让我小有惊讶。在试机的乐彼播放器和OPERA小尾巴上面，都只需要设置为低增益（Low Gain）便足够。而且它出好声的门槛并不高，搭配我的OPERA小尾巴声音便已经很好。乐彼当然声音的圆熟度、细腻感、密度感会更好一些，但我倒是觉得这种贵价的播放器没什么性价比——如果说在大系统上面几万元的音源和几千元的音源会表现出很大的音质落差，那么在随身播放器音源这块，几万元的乐彼，和几千元的播放器或者OPERA这种顶级的小尾巴，即便用P-0 II这种一流素质的IEM去听，我也没有感觉到太大的、本质性的差别。我觉得，由于音箱的揭示力比IEM高得多（揭示力方面音箱＞大耳机＞IEM），贵价随身音源还真是没啥“性价比”的。声音好一些，需要付出几倍、十几倍的价格。

当然这只是我个人的感受。专门玩随身的发烧友可能不会同意。

（完）