太荒唐了！广东茂名一男子回老家，发现自家门锁被撬，更惊讶的是，屋顶竟在不知情的情况下被铺满了103平方米的光伏板。光伏公司拿出了一份签有他名字的合同，但笔迹和指纹都非他本人。究竟谁冒名签署了合同？发电的收益又进了谁的口袋？

（主要信源：原文登载于粤TV 2026-04-29 10:17关于“有茂名化州市民报料，他在村中有间老房子，平时没人居住，前年楼顶被安装了光伏板，但并没征得他同意，他也没有从中领取过任何收益， 如果真的像李先生所说的，他没有签过名，那到底是谁签的合同？光伏的收益又打到了谁的账户上呢？记者会继续追踪事件的进展”的报道）


广东茂名的李先生做梦也没想到，自己多年没回的老家屋顶，竟然在毫不知情的情况下，多出了一座小型“发电站”。

那天他推开吱呀作响的院门，一把被撬坏的铜锁挂在门上，抬头望去，只见一百多平方米的屋顶铺满了深蓝色的光伏板，在阳光下闪着陌生的光。

这让他彻底懵了，自己从未同意过安装这些东西，更没签过任何合同，这些板子是怎么跑到自家屋顶上去的？

带着满腹疑问，李先生找到了负责安装的光伏公司。

对方倒是不慌不忙，拿出一份合同，指着上面的签名和手印，声称李先生本人已经同意并签字确认。

可李先生仔细一看，那歪歪扭扭的签名根本就不是自己的笔迹，模糊的手印也绝非自己所按。

事情到这一步，真相已经浮出水面：有人冒用李先生的身份，伪造签名签订了这份安装合同。

在警方的介入下，事情很快水落石出。

原来，李先生的堂弟见其老宅长期空置，便动起了歪心思。

他伙同光伏公司的业务员，伪造了李先生的签名，撬开门锁，在屋顶安装了这套光伏设备。

半年来产生的五千多元发电收益，全部流入了堂弟的腰包。

这种擅自闯入他人住宅、伪造签名侵占财产的行为，已经涉嫌违法。

从法律角度看，这份冒名签订的合同自始无效。

我国《民法典》明确规定，民事法律行为的生效要件之一就是意思表示真实。

冒用他人名义签订的合同，因为缺乏当事人的真实意思表示，根本不产生法律效力。

光伏公司在未核实清楚屋主真实意愿的情况下就进行安装，其行为已经构成对李先生财产权的侵害。

李先生完全有权要求对方拆除设备、恢复屋顶原状，并赔偿相应损失。

这起事件中，光伏公司的操作流程存在明显漏洞。

在签订涉及房屋重大改建的合同时，公司业务员仅凭一份真假难辨的签名就认定对方同意，没有通过电话、视频等方式与屋主本人进行直接确认，也没有核实代办人是否拥有合法授权。

这种粗放式的业务拓展方式，为纠纷的发生埋下了隐患。

而李先生堂弟的行为，则可能面临行政处罚，如果涉案金额达到一定标准，甚至可能构成刑事犯罪。

拆除光伏板那天，村里不少人前来围观。

吊车将一块块深蓝色的板子从屋顶卸下，老屋渐渐恢复了原本的模样。

堂弟站在一旁，手里攥着那五千多元的收益，满脸羞愧。

李先生最终没有收下这笔钱，只是要求堂弟将损坏的门锁和墙壁修复如初。

他明白，比起这笔意外之财，亲人之间的信任更为珍贵，虽然这份信任已经出现了难以弥合的裂痕。

回城路上，李先生望着车窗外飞驰而过的田野，心里五味杂陈。

老屋承载着他童年的记忆，是父亲留下的念想。

这次事件让他意识到，即使房子空着，也需要时常回去看看，有些东西必须自己亲自守护。

而对于那些打着“合作共赢”旗号的光伏公司来说，这起纠纷也是一个警示：在拓展业务的同时，必须完善审核流程，尊重他人的财产权和知情权，否则不仅会引发法律纠纷，更会损害企业的声誉和长远发展。