关羽在荆州战败，是因为战斗不利，还是另有更深层的原因？

很多人提起关羽失荆州，第一反应就是他打不过吕蒙、徐晃，战斗不行才输的。但其实不是这么回事，要是单看战斗能力，关羽当时可是威震华夏的狠角色，连曹操都被他逼得差点迁都，怎么可能单纯因为打不过就一败涂地？

建安二十四年，关羽带着荆州精锐北上打樊城，一开始打得顺风顺水。曹仁被他困在城里不敢出来，曹操赶紧派于禁带着七军来增援，结果关羽抓住汉水暴涨的机会，水淹七军，生擒于禁、斩杀庞德，一时间风头无两。《三国志・关羽传》里都写了，这时候的关羽 “威震华夏”，曹操甚至召集大臣商量，要不要迁都躲避他的锋芒。

从这就能看出来，关羽的战斗能力根本没问题，初期的胜利也证明了他不是那种打不了硬仗的将领。真正让他栽跟头的，从来不是战斗不利，而是藏在背后的一堆深层原因，最根本的就是他自己的性格。

关羽这个人，本事大，脾气更大，刚愎自用、骄傲自满到了骨子里。孙权曾经派人来求亲，想让自己的儿子娶关羽的女儿，本来这是巩固吴蜀联盟的好机会，结果关羽不仅拒绝，还把孙权的使者骂了一顿，说孙权的儿子不配娶自己的女儿，把孙权气得不行。

后来吕蒙想偷袭荆州，故意装病，让名不见经传的陆逊接替自己。陆逊一上任就给关羽写了封信，把他夸得天花乱坠，说他水淹七军的战绩古今罕见，自己特别佩服他。关羽一看，觉得这个年轻人识相，不足为虑，居然把荆州边界的守军全调到了前线，等于把自己的后背完全暴露给了东吴。

除了得罪东吴，关羽还不善于处理内部关系。他对手下的士兵挺好，但对士大夫和同僚却特别傲慢，糜芳、傅士仁这两个守后方的将领，就因为一点小事被他训斥，心里早就憋着怨气。后来吕蒙偷袭荆州，这两个人干脆直接投降，连抵抗都没抵抗，让关羽的后路一下子就断了。

当然，关羽的失误，背后也有蜀汉集团的问题。很多人觉得襄樊之战是刘备和诸葛亮授意的，但根据易中天教授的解读，《三国志》里根本没有记载刘备或诸葛亮授权关羽打襄樊的内容，大概率是关羽自作主张，而刘备只是默许了这件事，既没有派兵支援，也没有给出任何配套措施。

更关键的是，关羽的行动还破坏了诸葛亮《隆中对》的战略规划。隆中对里说，要等 “天下有变”，再让一员上将从荆州出兵，刘备亲自从益州出兵，两路夹击曹操。可关羽打襄樊的时候，天下根本没有大变，益州也没有出兵配合，等于他一个人孤军奋战，违背了原本的战略部署，失败其实早就埋下了隐患。

还有一个致命问题，就是关羽的孤立无援。他被困麦城的时候，曾派廖化去上庸求援，可上庸的守将刘封和孟达，因为平时被关羽轻视，居然选择袖手旁观，不肯出兵相救。而成都方面，从关羽水淹七军到最终战败身亡，长达半年的时间里，居然没有派一兵一卒来支援，这也加速了关羽的败亡。

另外，东吴和曹魏的联手，也是压垮关羽的最后一根稻草。曹操看出关羽的威胁，暗中联合孙权，孙权本来就对荆州虎视眈眈，双方一拍即合。吕蒙白衣渡江，不费一兵一卒拿下荆州，还安抚关羽手下将士的家属，让关羽的士兵军心大乱，十有八九都逃了，剩下的残兵根本无力抵抗。

说到底，关羽在荆州战败，从来不是因为战斗不利。他的战斗能力毋庸置疑，真正的原因，是他的刚愎自用得罪了盟友和同僚，是他自作主张发动战争、违背战略规划，是蜀汉集团的默许和支援缺位，再加上吴魏两国的联手夹击，多种因素叠加在一起，才让这个曾经威震华夏的名将，最终败走麦城、身首异处。

这段历史也告诉我们，再厉害的人，一旦骄傲自满、轻视对手，再加上没有合理的规划和支援，终究会栽跟头。关羽的失败，从来都不是偶然，而是多种深层原因共同作用的必然结果。