乌克兰这仗打了这么久，说出来你可能不信，现在乌克兰老百姓最恨的，不是俄罗斯的普京，也不是美国的特朗普，估计是他们自己投票选出来的总统泽连斯基。为啥呢？因为泽连斯基嘴上说的，和手里干的，完全是两码事。他天天在电视上喊，为了乌克兰，为了老百姓。话是真好听。可他干的事呢？全是让老百姓遭罪的。

2022年2月全面冲突爆发，到现在已经四年多。
刚开始，很多人还能靠愤怒撑着，觉得只要顶住一段时间，生活总能慢慢恢复。可战争拖到2026年4月，许多家庭等来的不是和平，而是又一轮空袭、又一次停电、又一张征兵通知。
这时候，泽连斯基就很难不成为情绪出口。俄罗斯的炮火在外面，美国和欧洲的援助在远处，普通人能天天在电视和手机里看到的，往往就是总统的讲话。
他说坚持，说胜利，说不会放弃。话没有错，可站在百姓角度听，心里难免会冒出一句：还要坚持多久？
联合国人权监测团在4月10日公布的数据，把这种疲惫摆得很直白。2026年3月，乌克兰至少211名平民死亡，1206人受伤，平民伤亡比2月明显上升，也是2025年7月以来最严重的一个月。
数据背后不是冷冰冰的数字，而是楼房被炸、车站被袭、老人孩子半夜躲避警报的日子。乌克兰民众对政府的不满，很大一部分来自征兵。

2024年4月，泽连斯基签署法案，把可动员参战年龄从27岁降到25岁。后来乌克兰又推动动员改革，要求18至60岁男性更新军事登记信息。
更扎心的是，很多早就上前线的人，看不到明确退下来的时间。战争不是电影，士气再高也扛不住长期消耗。
一个士兵在前线待得越久，他背后的家庭就越难安心。母亲担心儿子，妻子担心丈夫，孩子问爸爸什么时候回来。
这样的生活久了，对总统的怨气自然会积累。能源问题也在反复折磨后方。
2026年3月底，泽连斯基提出复活节期间至少停止攻击能源基础设施，并希望美国把这个提议转给俄罗斯。4月6日，他又说乌克兰仍坚持这一停火方案，前提是俄罗斯也停止攻击乌克兰能源设施。
这个提议本身说明，电力和供暖已经不只是军事问题，而是普通人每天能不能正常生活的问题。可停火并没有真正换来安稳。

4月9日，普京宣布东正教复活节临时停火，乌克兰方面表示同意，但随后双方又互相指责对方违反停火。对外界来说，这是一条新闻；对乌克兰百姓来说，却是一次希望刚冒头又被按回去。
你说要停火，他说你先停，最后炮声还在，倒霉的还是普通人。钱的问题同样绕不过去，4月23日，欧盟正式批准向乌克兰提供900亿欧元贷款，并通过第20轮对俄制裁。
按报道，这笔钱将帮助乌克兰维持公共服务和战争开支，避免财政压力突然压垮政府。但另一面也很清楚：乌克兰已经很难靠自身财政支撑这场长期战争。
选举问题也让泽连斯基被放在火上烤。他的五年任期原本在2024年5月到期，但乌克兰处于战时戒严状态，法律不允许举行全国选举。
支持者认为，现在办选举很难保证安全和公平；反对者则觉得，一个长期没有重新接受选民检验的政府，权力总会让人不放心。这不是一句“合法”或“不合法”能说清的矛盾。

所以，乌克兰人现在对泽连斯基的态度，不能写成单纯的“爱”或“恨”。有些人仍认为他是战时凝聚国家的象征，有些人已经对他的承诺失去耐心，还有些人只是想让家人活着回来，想让孩子能正常上学，想在夜里睡个完整觉。
战争把人的要求压得很低，却也把人的不满拉得很长。泽连斯基的问题，不只是他个人会不会讲话，也不只是他愿不愿意谈判。
真正的难处在于，他把国家带进了一个必须不断向外要援助、向内要兵力、向百姓要耐心的局面。每一项看似都有理由，可落到普通人身上，就是实实在在的痛。
在我看来，把乌克兰老百姓的痛苦全扣到泽连斯基头上，并不公平；但如果完全无视他们对泽连斯基的怨气，也不真实。战争初期，领导人可以靠动员和激情赢得掌声；战争拖久后，百姓看的就不只是演讲，而是饭桌上有没有钱、夜里有没有电、家人能不能回来。