以我的观察，目前国内管理层对高考制度是不满意的，是想要改革的，甚至是大改。但是，这玩意就体现出很多有意思的思考。你掌握权力，你就可以为所欲为吗？你想说什么，你想做什么就做什么嘛？显然不是，因为全世界任何一个国家，没有任何人可以不把舆论当回事，连川普都不能例外，不然他也不会天天说fake news。

我的证据是什么呢？中国高考的试验田是上海和浙江。这两个地方拥有其他地方没有的魄力，也跟教育部给予这两个地方充分的放权有关系。以高考为例。这两个地方，都存在一个其他省份没有的做法：部分科目的成绩是一年考取两次，考生可以取最高的一次分数纳入总分。

相当于什么呢？一模和二模考试，不仅仅是试卷不一样，可能考生都有一点差异，但是，分数是可以相加的。

你要是到大街去问，这么做还是嘛？两次试卷不一样的分数，能比较高低嘛？哪怕是名次（赋分的本质就是看名词，看排名）。我估计问100个，至少95个说不行。别说高考了，你就说期末考试考两次，AB试卷，取最好的赋分后分数相加行不行？别说路人了，恐怕很多任课老师都不同意。

为什么浙江和上海就这么干了呢?是浙江和上海的学生、家长、老师们支持的吗？

当然，更重要的问题是，为什么其他省份没有实施？为什么呢？