群发资讯网

美债市场最近有点不对劲,系统性风险的信号开始冒头,利率上行的预期也突然升温,这会

美债市场最近有点不对劲,系统性风险的信号开始冒头,利率上行的预期也突然升温,这会是2008年重演吗?

先得说,这一轮的起点跟2008年不太一样。

2008年是美国自己家里着火,问题出在房贷上。而这一次,是油价先涨起来的——源头在中东。

油价涨了,很多成本自然跟着往上走。这带来的直接麻烦,是通胀可能没那么容易下去。通胀下不去,美联储就有点为难了。

它现在不太敢轻易说降息,反而得把利率在高位维持住,甚至不排除再加一点。

这个预期一出来,债市立马就有反应。道理其实挺简单:债券那点固定利息要是跑不赢通胀,就等于在亏钱。

所以手里拿着债的人,要么开始卖债,要么就要更高的利息才肯买新债。一来二去,利率就被推上去了。

利率一高,债务压力就跟着上来了。现在的债务结构跟2008年也不一样。

当年爆的是居民房贷,现在债务的大头在两个地方:一个是美国联邦政府自己,一个是很多企业。

政府欠的债规模比当年大得多,低利率的时候利息还能凑合,利率一涨,每年要付的利息就会多出一大截,这就让人心里犯嘀咕:以后政府还能不能轻松还上钱?

企业那边,尤其是一些不怎么赚钱、信用评级不高的公司,在低利率的时候借了不少钱。

现在利率高了,它们再融资、还旧债的成本都跟着涨,有些可能就还不上了,那违约就可能发生。

那么,如果利率高到真的触发市场出问题,比如债务违约越来越多,有没有人出来救?

2008年救市动作是很明确的——那时候利率有下降空间,通胀也不是大问题,所以美联储能把利率快速降到零,再大规模印钱买资产。

但现在局面不一样,救市的工具箱没那么好用了。

通胀还在那儿摆着,如果为了救市场而大幅降息、印钱,通胀可能压不住;

可如果为了控通胀而维持高利率,又可能眼睁睁看着市场因为缺钱而崩一波。美联储这次真是被夹在中间。

所以说,这次可能不会像2008年那样,短时间内“砰”一声崩盘然后又强行拉回来。

现在的情况,更像是在一段比较长的时间里,慢慢承受压力。

高利率可能会持续一阵子,让一些脆弱的地方逐步暴露问题——可能是某个城市的商业地产贷款还不上了,也可能是一批企业债开始违约。