群发资讯网

没有剧本,没有商业运作,主要是四川女篮自身的问题 如果还有人认为四川女篮第四场

没有剧本,没有商业运作,主要是四川女篮自身的问题

如果还有人认为四川女篮第四场总决赛输给山西女篮,目的是商业运作,要打满五场,我只能说呵呵了!

记得去年总决赛四川女篮输第一场的时候,就有不少人在这样说,而且说的信誓旦旦

结果呢?

不要跟我说裁判因素!因为凡是说商业运作的人,都不要忽略你自己这样去认为的前提,即认定了四川女篮有足够的能力把握一场比赛

既然这么强大的实力,那么就不会在意裁判的因!

难道裁判能直接帮对手赢球吗

所以,如果认为裁判能主导比赛,就不要认为这存在什么商业操作,不然一支球队就不存在完全掌控比赛节奏的实力

但不管怎样,我个人还是认为没有剧本,没有商业操作,主要是四川女篮自身的问题!

因为坎贝奇伤退,奥贡鲍尔累积技术犯规被停赛一场,这是什么操作?

评论列表

无心生大用有物不通神
无心生大用有物不通神 18
2026-04-23 22:17
第二场没裁判帮忙,山西早已三连跪被横扫了!那场球莫名其妙吹四川5个技犯,前三节就吹四川三外援共13次犯规,并罚下霍华德,第三节后半段四川只能全华班应战。全场吹四川24犯,山西才18犯,最关键是山西三外援全场一共才7犯。千别说裁判掌控不了球场走势,有时只需几个黑暗哨就能影响全局。为什么四场球下来,四川依然能场均净胜12分?而山西靠盘外招险胜的两场球,胜分加起来还不到10分?绝对实力,还是四川辗压,群众眼睛是雪亮的,公道自在人心。

冬天的阳光 回复 04-26 16:06
如果没有剧本,比赛就是3:0结束。

用户10xxx82 回复 04-24 09:57
评论首先要把心放正了,讲话要有依据,否则就是造谣诽谤。

988698wcz
988698wcz 7
2026-05-02 17:04
如果没有剧本,按小编的意思:去年依广东的实力应该3:0横扫四川,第三场广东信心十足,防守强度拉满,第一节上场几个主力就领到犯规哨,解说员都说了杨立维突破只要一起步没人能防得住,结果被高颂防得一点脾气没有,最后结果是四川大比分取胜,到第四场四川又不知道怎样打球了,轻松丢冠.........。最后北京媒体人付政浩爆料四川女篮遭到行内潜规则,事后篮协没有辟谣:既不否认也不承认。
用户16xxx85
用户16xxx85 6
2026-04-23 18:16
言之有理[点赞][点赞][点赞][点赞]
摆摊卖孤单
摆摊卖孤单 4
2026-04-26 22:35
G4四川女篮和山西女篮明显是按剧本比赛的!首先门票收入由某协管理分配,其2山西女篮临时换帅也值得深思,如果外教真的不如助教,山西女篮是钱多烧的慌花高价请外教而不用本土经济实惠的?G4的比赛说明白一点就是想多一场的门票收入,另外想通过G4.G5去给某人镀金,不惜在G4强给奥贡鲍尔2个技术犯规,(很多人可能会说奥贡鲍尔的第2个技术犯规是自讨的,试问诸位,如果没有前面那个莫须有的技术犯规,那后面那个技术犯规还存在吗?),然而,即使如此四川女篮在G5第四节却逆风翻盘,即完成了门票仼务,努力翻盘成功。只是打碎了某人镀金的梦!
用户10xxx12
用户10xxx12 3
2026-04-24 00:09
篮协控制了一切,去年对广东武工队也是这样,今年对山西又是这样,裁判明搞四川这样的比赛有意义?
用户44xxx16
用户44xxx16 2
2026-04-24 00:04
如果说最后一场在四川,所以四川队为了多收一场门票和在主场夺冠而故意放水山西队,我可能会信,所以,很多人说的资本操控比赛,早有剧本就是一个笑话。
lyr12371
lyr12371 2
2026-04-25 22:19
不说了,目标实现
冬天的阳光
冬天的阳光 1
2026-04-26 16:06
如果没有剧本,比赛就是3:0结束。
草根
草根 1
2026-05-04 08:31
裁判才是主角,
火星用户
火星用户 1
2026-05-04 12:15
协会的马拍精 鉴定完毕