群发资讯网

苏联幻想

苏联幻想

评论列表

落下
落下 28
2026-05-13 07:40
这种结构的直升机都有了,大型货机无非是材料学和是否划算的问题。

白瓤无籽瓜 回复 05-13 18:24
直升机才飞多快多高?好搞得多。大型运输机这么搞就不安全了。

雪尘 回复 05-13 16:16
直升机可以直接挂集装箱,这个对挂厢的要求太高,肯定也是因为这个没造出来。

知朝陶陶
知朝陶陶 24
2026-05-13 08:56
力大砖飞
用户63xxx41
用户63xxx41 20
2026-05-13 11:22
这算什么,美国设计了一个没有舱壁的敞篷飞机,货舱就一整块地板
山水路桥
山水路桥 15
2026-05-13 09:42
一次投送也就几辆,不够反坦克导弹吃的,而且自身行动太复杂危险,这种模式可能以后不太会存在了。

伊洛 回复 05-13 14:56
错,这种模式会大行其道。 不过,不再投坦克装甲和补给保障车,一架次投放上千无人机、机械狗。

以逝的旧情 回复 05-13 16:25
不管怎么设计以现在的科技空运坦克也就三四辆还不能是重型的,这个设计的好处在于,转场的时候速度加快了。不用等坦克下飞机,等坦克上飞机了。

土豆
土豆 11
2026-05-13 15:30
幻不幻想的吧,苏连制造出了多少实用的现代科技顶尖军工装备,有些装备,美中两国现在都根本无法模仿复制
木刀
木刀 10
2026-05-13 17:59
苏联设计的玩意都奇形怪状的,大量科研经费被浪费,无法转化经济效益,苏联就是这么拖死的
风海云鲸
风海云鲸 9
2026-05-14 11:30
搞笑呢,三辆主战坦克,两辆步战车总重接近250吨了,安225最大也就这水平。越大的运输机边际效应越明显,这么大机型根本不适合战场环境。单次最大运载力仅在大单体货物有价值,还不如小飞机多飞几架次划算。
道友请留步
道友请留步 7
2026-05-13 20:59
人家不锈钢的战斗力都能超2倍音速飞行,大力出奇迹!
世缘客栈
世缘客栈 6
2026-05-13 22:05
苏联早灭亡了!
人生何处不相逢
人生何处不相逢 6
2026-05-14 11:10
起落架收哪?

用户13xxx49 回复 05-14 13:46
你问到了关键问题,他这个设计把起落架放在翅膀下边,这对翅膀的材料要求可就高了

朱其莹
朱其莹 6
2026-05-13 19:42
落地还得修个跑道,还不如直升机
以逝的旧情
以逝的旧情 5
2026-05-13 16:21
这个模块化的思路可以说正常,问题就在于技术和物理条件。
tomcatqiao
tomcatqiao 4
2026-05-14 11:17
这也不是幻想,只要有这个需要迟早被我们造出来!!!
云起云飞
云起云飞 2
2026-05-14 11:14
当年的苏联是很有想法的
独孤求败
独孤求败 1
2026-05-13 17:50
百公里几个油……站?
用户17xxx88
用户17xxx88 1
2026-05-12 22:09
技术上可行。
零度
零度 1
2026-05-13 20:10
人家发动机有那个资本
钢笔小黑
钢笔小黑 1
2026-05-14 13:35
起落架的轮胎,特别是前起落架承受了太多
支卜织布知
支卜织布知
2026-05-13 06:44
米亚舍夫
一风撼折千竿竹
一风撼折千竿竹
2026-05-13 13:53
辛辛苦苦拉一趟,十几分钟就打光。