随便聊点桓温桓大司马的故事，就说他早年血亲复仇的故事吧。 咸和三年（328年），桓彝在苏峻之乱中被叛军将领韩晃杀害，泾县县令江播参与谋划。当时桓温年仅十五岁，枕戈泣血，誓报父仇。 咸和六年（331年），江播去世。其子江彪等兄弟三人为父守丧，因怕桓温前来寻仇，预先在丧庐内备好兵器，以防不测。桓温假扮吊客，混入丧庐，手刃江彪，并追杀其二弟，终报父仇，由此为时人所称许。 桓温为人豪爽，姿貌伟岸，风度不凡，后娶南康长公主为妻，加拜驸马都尉，并袭父爵为万宁县男。 咸康元年（335年），桓温出任琅琊内史（相当于太守）。 后加辅国将军。 考考大家，大家从这个故事里读出了什么东西？桓温真的是靠“血亲复仇”而名声大噪，进而被火箭式提拔的吗？那不是扯淡吗？！桓温为父报仇而激情杀人换一个时代，是会被杀人偿命的。 这个事情其实跟两晋那种特殊的政治生态有很大关系！ 第一个，司马家族上位的方式决定了两晋的企业文化只能是以孝治国，功和德被他们家败光了，服不了众。桓温为父报仇这是孝，跟企业文化高度吻合，所以人家桓温是钻了官方文化的空子的。 第二个，桓温出身出身谯国龙亢桓氏，祖上就是忠于曹魏阻止司马懿高平陵政变的曹魏大司农桓范。最后桓家被司马懿出尔反尔地打击成政治犯了。人家桓家作为士族成员，在士族集团内是有口碑和风骨存款的。否则大家以为桓温的老爹桓彝南渡之后，能迅速在江东混得风生水起？他交结名士，跻身江左八达之列，靠的是什么呢？就连桓温的名字都是名士温峤给取的。门阀政治下的自己人帮自己人呗！ 第三个，东晋其实是一个皇族、江北士族和江南士族搭伙过日子的草台班子。王敦之乱、苏峻之乱其实都是不把皇权放在眼里的体现。人家桓温老爹桓彝为国平乱然后被自己人阴谋害死的，结果东晋高层为了所谓的大局着想，没有处理反骨仔江播。你们对得起桓家吗？组织靠不住，人家桓温自己动手报仇，你们还好意思问责吗？叛国的人你们不追究，为父报仇的人你们必须追究，你们东晋的公信力还保得住吗？ 第四个，士族和皇族因为一直处于剧烈博弈的状态，所以对于桓家和桓温这样比较猛的人，都会第一时间去积极拉拢的。所以桓温杀了江播三个儿子后，士族集团使劲给他鼓掌。好孩子，干得漂亮！叔叔伯伯们就稀罕你这种精神小伙。别怕哈，有困难找叔叔伯伯们哈。咱们多走动多亲近哈。皇族其实也是差不多的心态，我把南康公主嫁给你，我就喜欢你这种一言不合就开干的小伙，以后你也皇族自己人了，要是谁敢对皇室不敬，你也去弄他们！ 第五个，桓温能够迅速提拔为太守级别的中高级干部，后面还被安排去接管荆州，其实是一种政治平衡的结果。东晋的门阀政治中，第二代门阀是谁呢？颍川庾家呀！庾家已经世袭荆州好多年了，朝廷怎么希望看到这种情况呢？所以庾翼临终前请求让儿子庾爰之接掌荆州，但辅政的侍中何充却推荐桓温。为什么呢？桓温和庾翼关系很好，又是驸马，所以是朝廷跟庾家都能接受的人选。何充为什么会推荐桓温呢？因为何充也是外戚，跟桓温一样是皇室自己人。 所以，有很多时候，大家真的不要盲目自信自己的历史阅读理解能力了。 讲得比较难听点，我们现在很多人对桓温的整体认知和评判都是错的。人家最后有了篡位之心是不假，人家儿子桓玄摧毁了东晋也没错，但是东晋真的有存在必要吗？它真的救得活吗？再说人家桓温不是在关键时刻忍住了吗？其实单说对东晋的贡献和功劳，桓温绝对是前三、前二都存在，除了王导，我是想不出还有谁可以跟桓温相提并论。 桓温其实非常务实、非常严谨，没有他几十年如一日地给东晋的国防注入一股务实之风，就东晋如“江左孔明”殷浩那种虚头巴脑的搞法，淝水之战是不可能打得赢的。 历史，一定要细看，要翻来覆去地对比着细致地看！