#1.25元实收饺子案曝光平台恶性竞争#【安徽时评 | 12家平台企业被约谈：一份1.25元的饺子揭开怎样的“内卷”真相？】#别让平台低价内卷毁了实体经济#3月23日，北京市市场监管局联合市商务局、市文化和旅游局，依法约谈和行政指导携程、去哪儿网、高德等12家平台企业，集中通报开展平台“内卷式”竞争综合整治以来发现的第一批问题，并提出整改要求。

此次约谈涉及平台企业众多，涵盖电商、本地生活、在线旅游等多个关键领域，规模之大在以往并不多见。这不仅彰显了监管部门反内卷的坚定决心，也反映出“内卷式”竞争在行业内的普遍程度。

当前，平台经济深度融入人们的衣食住行，但在高速发展的同时，竞争失序的乱象也屡禁不止。此次通报的问题直指平台经济的核心病灶，极具代表性。

通报指出，有平台利用市场支配地位和技术手段，修改商家后台设置，擅自让商家参加促销，或者强制按全网最低价销售，侵害了商家的自主经营权。

典型案例显示，一份售价18元的饺子，被平台修改价格后，商家实收仅1.25元，连原材料成本都无法覆盖。面对强势平台，商家经营自主权缺失，不配合便无法获得流量和曝光，配合则赔本赚吆喝，陷入两难。

虚假宣传也是此次通报的重点问题之一。例如部分第三方平台通过宣传“抢票加速包”能提高购票成功率，诱导消费者付费购买，实质是利用信息不对称不当获利，侵犯了消费者的知情权和公平交易权。

此次通报的问题和案例，正是平台经济乱象的缩影，商家和消费者苦其久矣。监管部门集中约谈，既是对乱象的精准纠偏，也是对整个行业的警醒。

随着互联网人口红利消退，平台经济告别高速增长，全面进入存量竞争时代。一些平台没能及时调整战略，反而陷入恶性竞争的泥潭，打价格战、卷竞争对手、挤压上下游的商家，这种内耗式的零和博弈，百害而无一利。

前不久的外卖大战便是一例。平台疯狂烧钱补贴、撒钱促销，看似为消费者争取到低价，为商家增加订单，为平台带来流量，实则是虚假繁荣。一份18元的饺子，商家到手仅1.25元，连成本都无法覆盖。如此惨烈的内卷，商家何以生存？平台经济是一个共荣共生的生态系统。当平台将价格压至商家成本线以下，商家为了生存只能偷工减料、降低品质，最终损害的是消费者的体验与信任。

更深远的影响在于，平台之间围绕流量和补贴的无休止内耗，挤占了本该投向技术创新、服务升级的资源，让整个行业在低水平竞争中空转，错失了高质量发展的窗口期。可以说，这种“杀敌一千、自损八百”的竞争方式，没有真正的赢家。

存量时代，平台之间的竞争，应是技术创新和服务效率的比拼，而不是比谁更能压榨商家、更会套路消费者。以技术创新和服务升级，做大行业蛋糕，平台经济才有更广阔的未来。

平台经济是经济发展的重要引擎，其健康发展离不开公平有序的竞争环境。此次北京监管部门的集中约谈，意义远不止于对违规平台的通报点名，更在于向全行业传递出一个清晰信号——过去那种依靠烧钱补贴、挤压上下游、通过不正当手段获利的“内卷式”竞争旧模式，已经走到尽头。尊重商家和消费者的合法权益，打造合作共赢的良性生态，平台经济方能行稳致远。（安徽时评；图源AI）