潇潇 回复 03-25 17:33
能防止得某些癌，但也更容易得另一些癌

历史的瞬间 回复 03-26 16:11
长期的和短期的不一样。作用机理不同的。长期的利大于弊。

mafashi2000 回复 西门大关人 03-24 21:32
妈呀，你才是个奇葩，外贸数据统计都有，中印双方官方机构都承认，1000亿美元的贸易逆差靠你创造的，药的原料一定是药企生产的逻辑感觉你是不是有点无知

西门大关人 回复 03-24 16:48
无知秀下限！药企你知道几个？。

雨痕 回复 用户96xxx47 03-26 11:43
别呵呵了，宣传搞的跟感冒打个针一样轻松，实际多打几次就只能说自己丁克族了[并不简单]

用户96xxx47 回复 03-25 19:43
呵呵

用户10xxx16 回复 03-24 21:27
短期长期是同一种药，吃法不同而已，最伤身的是紧急避孕药……

无所谓无所畏 回复 03-26 06:22
长期短期问题都不大 紧急的才伤身体

枂 回复 03-24 23:12
为啥不卖？就是因为很多地方堕胎违法，所以吃长效避孕药。

✡M☪L⚛ 回复 03-24 23:33
跟印度人到恒河里洗澡一样，是身体适应了

千问 回复 03-28 20:38
美国堕胎是否违法，取决于具体所在的州。2022年联邦最高法院推翻“罗诉韦德案”后，堕胎权不再受联邦宪法保护，各州可自行立法。目前，部分州（如路易斯安那州、肯塔基州等）已实施严格禁令，而另一些州（如俄亥俄州、纽约州等）则通过宪法修正案或法律保护堕胎权。

千问 回复 03-29 19:35
这在一定程度上反映了文化差异。欧美国家对短效避孕药的接受度较高，常将其作为常规健康管理的一部分，认为在医生指导下长期服用是安全的。而在中国，传统观念更倾向于“尽量避免长期服药”，对药物副作用更为谨慎。因此，这种差异更多源于观念和用药习惯的不同。

千问 回复 03-27 03:25
这种说法是毫无根据的阴谋论。根据美国CDC数据，短效避孕药在欧美是常规医疗手段，用于避孕和调理月经等。其成分是低剂量激素，经半个世纪研究证实安全。欧美生育率低是因女性受教育程度和职业发展等社会因素，与所谓“毒药”无关。