虎扑03月18日讯非洲足联周二作出重磅决定，判定塞内加尔队在2025年非洲杯决赛中0-3负于摩洛哥队，这一裁决引发了巨大的争议，尤其是在法律层面。埃及著名足球法规专家拜尤米对此进行了深入解读，并对该裁决中规章制度的适用方式提出了尖锐批评。

拜尤米在接受埃及媒体“winwin”独家采访时表示，从他的角度来看，上诉委员会针对决赛事件的裁决是不公正的。他指出，虽然赛事规程（特别是第82条和第84条）确实规定，若球队“退赛”将被判0-3告负，但他强调，决赛中发生的情况绝不能被简单归类为“完全退赛”，而只能算作比赛过程中的一次“暂时性离场”。

拜尤米详细解释道：“根据规则，要认定一支球队退赛，必须满足一个核心条件：球队离开球场的时间超过15分钟。这是主裁判给予球队返回赛场、避免被判退赛的最后时限。然而，在非洲杯决赛的案例中，这一条件并未达成。”

他进一步分析道：“当时的情况是，塞内加尔球员下场抗议，但在短暂离场后随即返回，比赛也得以继续进行并最终完赛。因此，这在性质上属于‘部分离场’或‘暂时中断’，而非‘完全退赛’。既然比赛已经在场内正常结束，那么场上结果理应有效。”

拜尤米强调，比赛最终在场内自然结束，这是最具法律效力的事实。“足球运动的核心原则是尊重场上发生的一切。既然终场哨响时比赛已经完成，那么任何事后的行政判罚都不应推翻这一既定事实。”

拜尤米指出，该裁决存在明显的法律漏洞，塞内加尔足协完全有权在21天内向国际体育仲裁法庭（CAS）提起上诉。

关于CAS的作用，他澄清道：“国际体育仲裁法庭不仅仅是对上诉委员会的决定进行形式审查，而是会对整个案件档案进行重新审理。如果证实非洲足联在适用规章时存在错误，CAS完全有可能撤销或修改这一裁决。”

他重申：“球队既然已经返回并完成了比赛，就不应适用‘完全退赛’的处罚条款。”