群发资讯网

“我只是想顺产生下我的孩子。”这句话,对于34岁的李女士(化名)而言,已经成为两

“我只是想顺产生下我的孩子。”这句话,对于34岁的李女士(化名)而言,已经成为两年多来挥之不去的梦魇。2023年初,满怀期待的她进入产房,却未曾料到,这一次普通的顺产经历,竟让她的身体和人生被彻底“切漏”! 来源:【齐鲁壹点】 李女士在当地一家知名的妇幼保健院进行顺产分娩时,由于助产士操作不当或判断失误,导致其直肠被严重撕裂伤——医学上称为“会阴重度撕裂伤,累计肛门括约肌及直肠黏膜”。简单来说,她的直肠在分娩过程中被“切”开了一个口子,导致大便无法自控,也就是俗称的“漏了”! 生育的剧痛过后,是更为残酷的现实。产后第一天,李女士就发现自己无法控制排便,粪便不受控制地从阴道流出。经过检查,一个毁灭性的诊断结果摆在了她面前:会阴Ⅳ度裂伤,直肠阴道瘘——她的直肠和阴道之间,出现了一个本不该存在的“通道”! 事发后,医院方面迅速进行了修补手术,但效果并不理想。李女士此后不得不带着粪袋(造口袋) 生活,曾经年轻的母亲,如今连基本的生理机能都丧失了。身体的创伤或许可以愈合,但维权之路的艰辛,却让她和家人陷入了更深的绝望! 两年来,李女士一家踏上了漫长而曲折的维权之路。起初,他们试图与医院协商。如同包头那位被开错脑颅的患者家属一样,医院最初可能承认操作存在瑕疵,但在实质性赔偿和责任认定上却含糊其辞。李女士一家要求封存病历,这一关键步骤在医疗纠纷中至关重要,却屡屡受阻! 随后,他们向当地卫生健康委员会投诉。但现实却是行政部门以“纠纷已进入法律程序”或“属于医疗专业问题”为由,将投诉者挡在门外,问题在行政层面“空转” 。卫生健康局的调解往往流于形式,无法对医院形成实质性的压力! 两年过去,李女士的孩子已经会跑会跳,而她却依然无法自如地行走和社交。她的“漏”,不仅是身体的残缺,更是社会救助机制和纠纷解决体系中的一道“裂痕”。当法律程序的门槛过高,行政调解的通道不畅,等待一个普通母亲的,只能是漫长的煎熬和无尽的等待! 对于李女士而言,维权之路仍在继续。她需要的不仅仅是一纸判决或一笔赔偿,更是一个公正的说法,以及对医疗过错责任的明确追究。否则,当分娩的产房成为伤害的现场,当救死扶伤的医院成为维权的对手,伤害的不仅是这位母亲,更是公众对医疗体系和法治环境的信心! 这起“顺产切漏”事件,不应再被当作个例而沉没。它应成为推动医疗纠纷处理机制改革、强化医疗监管力度的警钟。因为,如果连安全分娩的底线都守不住,我们又怎能奢谈生育的尊严?