说是兼顾安全性、流动性和收益性，其实这三个属性并不是并列的关系。对于普通人来说，必须在保证安全性的前提下再考虑流动性和收益性。

因为投资机构是用别人的钱投资，冒风险可以多赚钱，真出了问题关门倒闭即可，过两年又可以重起炉灶，不过是换一批客户罢了；而普通人自己的钱没了就是没了，根本没有重来的机会。

还是那句话，投资机构的逻辑并不适用于普通投资者。

流动性的重要性也被高估了。对于投资机构来说，流动性关系到支付能力，如果市场发生较大波动，很小的一点负债就可以导致公司倒闭，典型的像雷曼兄弟，倒闭之前并非资不抵债，只是流动性枯竭了；而普通人在绝大多数情况下都不存在融资不能的情况，只要手上持有高安全性的资产，就不可能遇到需要钱取不出来也借不到钱的情况。

而且，“流动性好”不过是“花着方便”的美化版而且，总想着花是存不下钱的。

总之，普通人必须首先关注安全性，然后考虑收益即可。流动性是有毒的。