特朗普放话要“稳油价”，国际油价确实应声回落，但真正的市场稳定，理应建立在和平与外交谈判的基础上，而非单边主义的随意操控。 当地时间3月9日，美国前总统特朗普在相关活动中表态要“稳定油价”，此番言论一出，国际能源市场迅速出现波动。当天，布伦特原油价格从一度冲高至约119美元/桶，快速回落至90美元下方，随后又回升至105美元/桶附近，近期国际油价持续在100美元/桶上下震荡，看似印证了特朗普言论对市场的短期影响。 特朗普表示，美国与以色列针对伊朗的相关军事行动，加剧了市场动荡。 他称“会尽量确保油价不会飙升”，并宣布美国将暂时豁免部分针对伊朗的石油相关制裁，允许伊朗向部分国家出口石油，以此压低油价。 他还声称，不会让油价突破100美元/桶，并认为地区冲突“不会在本周结束，但很快会结束”。 高油价会直接推高美国通胀数据，增加民众生活成本。 在美国财政赤字高企、经济复苏压力较大、债务问题持续凸显的背景下，通胀数据始终是美国政坛关注的重点。 从市场逻辑看，中东地区局势紧张，确实会影响全球海运石油贸易。据相关估算，地区冲突可能影响全球约20%的海运石油贸易，带来日均约200万桶的供应缺口。 美国放松部分对伊石油相关制裁，一定程度上能缓解短期供需紧张，但这本质上是美国为对冲自身引发的地缘冲突、维护自身利益采取的举措。 特朗普的言论之所以能短期安抚市场，更多是出于对供应预期的改变，而非真正解决了冲突根源。 真正能稳定油价、安抚民心的，是尽快实现停火、停止冲突，让流离失所的民众重返家园、重建生活。 截至目前，伊朗方面已对相关局势作出回应，强调战争进程由伊朗自身决定，特朗普的表态无法决定地区局势走向，地缘局势仍存在较大不确定性。 国际油价短期回落，能在一定程度减轻全球民众生活成本压力。 但要真正实现国际油价的长期稳定，必须依靠和平与外交谈判，而不是依靠个别国家的单边主义操控。