有网友为罗教授辩解!! 罗翔并不是要否则孔融让梨这个典故; 而是作为法律专家,以此为案例; 来说明这个道理: 就是法律是最低的道德底线,而道德是较高的法律。 道德要求高到了违背人性,普通人不能做到,只有圣人所为。 太高的道德要求,只能导致满大街的伪君子。 嗯,这个人角度如何呢? 还记得理学大师的名言吗:存天理,灭人欲!! 搞得自己难以自圆其说,凌乱了。 还是心学大师王阳明给他们解了这个套; 他说,天理即人欲!! 要知行合一,太牛了! 你觉得,罗翔教授冤不冤呢?

有网友为罗教授辩解!! 罗翔并不是要否则孔融让梨这个典故; 而是作为法律专家,以此为案例; 来说明这个道理: 就是法律是最低的道德底线,而道德是较高的法律。 道德要求高到了违背人性,普通人不能做到,只有圣人所为。 太高的道德要求,只能导致满大街的伪君子。 嗯,这个人角度如何呢? 还记得理学大师的名言吗:存天理,灭人欲!! 搞得自己难以自圆其说,凌乱了。 还是心学大师王阳明给他们解了这个套; 他说,天理即人欲!! 要知行合一,太牛了! 你觉得,罗翔教授冤不冤呢?

评论列表