群发资讯网

美要求澳大利亚表态,战时是否愿出兵台海,澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突,

美要求澳大利亚表态,战时是否愿出兵台海,澳当局的回应斩钉截铁。“若台海爆发冲突,澳大利亚是否愿出兵?”7月13日,澳大利亚国防工业部长帕特·康罗伊在澳广播公司(ABC)节目中面对这个尖锐问题时,斩钉截铁的回应:“我们不会讨论假设性问题。是否出兵,只能由当时的民选政府决定。”这一表态直接回应了美国国防部近期的施压。 这话说得够滑头吧?翻译过来就是:别逼我表态,真打起来那天再说。这跟当年莫里森政府那帮人可完全不一样。2021年那会儿,前国防部长达顿天天上电视嚷嚷,说要“准备好应对台海威胁”,恨不得扛着枪就冲到第一线去。 可现在呢?工党政府上来才一年多,嘴脸完全变了。变的不是人,是账算明白了。澳大利亚人心里有杆秤,2020年到2022年,因为跟着瞎起哄,大麦、红酒、煤炭、龙虾,哪个没被卡过脖子?那几年出口商哭都没地方哭。 铁矿石巨头必和必拓前几天的财报还写着呢,中国市场占他们营收的一半还多。你让澳大利亚为了美国去拼命,拼完了谁买你的矿?美国人自己页岩油、铁矿石多得是,巴不得把澳大利亚挤出市场呢。 康罗伊那话,说白了就是给美国递台阶,也是给自己留后路。“民选政府决定”这词儿绝了——到时候选上来的是谁?是主战的还是主和的?不知道。反正不是我现在的工党。 你再看美国最近急成啥样了。国防部那个“情报总监”在国会瞎嚷嚷,说中国7年内要收台湾。逼着日本修安保法,逼着菲律宾开放军事基地,现在又跑来逼澳大利亚。他们最怕的就是真打起来,一个帮手都叫不动。 今年五月份的民调,悉尼大学做的,53%的澳洲人明确说不想掺和台海的事。老百姓不傻,墨尔本那些留学生家长,珀斯那些矿工,谁愿意去送死?政客嘴上再硬,也得看选票。 日本其实也这德性。岸田文雄天天喊“台湾有事就是日本有事”,真让他立法承诺出兵?立马缩回去了。韩国更精,尹锡悦被拜登逼着提台湾,提完赶紧找补,说尊重一个中国。都是老狐狸。 说穿了,美国这套“盟友绑上车”的戏码,越来越难唱了。以前大家怕苏联,抱团是保命。现在呢?最大贸易伙伴是中国,最大威胁是通胀,跟你去打仗?图啥? 康罗伊这点小聪明,其实挺精明的。既没得罪美国,又没把话说死。真到那天,澳洲议会光辩论就得辩论三个月,等他们吵完,黄花菜都凉了。 这年头,谁都懂得给自己留条后路。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。