“爱到最后，全凭良心！”江苏淮安，女子和丈夫再婚15年，婚后两人一直租房子住。男子患病后，搬去了自己和前妻生的儿子家住，对女子不管不顾，女子没了生活来源，说男子退休金高，要求男子给生活费，可男子却说女子和前夫生有儿女，应该去找自己的儿女养老，不应该缠着自己。女子将男子告上法庭，要求男子给抚养费，法院判了。 2011年，60岁的李大妈和年纪相仿的王大爷再婚，两人约好，以后相互扶持着过日子。 婚后，两人一起租了一个房子，在一起过了10多年，日子过得也算平静幸福。 2024年，王大爷患病，身体大不如从前，生活上需要人照顾，70多岁的李大妈照顾起他来，也是力不从心。 为了方便看病，王大爷的儿子把他接去了自己家居住，留下李大妈独自一个人在出租房居住生活。 自那以后，王大爷和李大妈各过各的，两人很少联系，李大妈渐渐的也心寒了。 都说嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，自己跟他结婚多年，给他洗衣做饭，伺候他多年，现在倒好，自己老了，干不动了，又没了收入来源，他拍拍屁股走了，去儿子家享清福了，却不管自己的死活。 并且在她看来，丈夫的退休工资还挺高的，养活自己完全没有问题。 可王大爷却不乐意给钱，他说既然两人都老了，就应该各回各家，各自去找自己的儿女养老，不要给彼此增加负担。 原来李大妈在跟王大爷结婚前，跟前夫也是生了儿女的。 按理说，子女赡养老人也是天经地义的事情。 王大爷很不解：赡养老人是子女的法定义务，李大妈应该去找自己的儿女，问儿女要赡养费，为何要揪着自己不放。 自己患病去儿子家住，也是没有办法的事情，哪还有钱给她？ 李大妈却只觉得丈夫狠心，儿女有儿女的难处，王大爷作为自己的丈夫，也应该尽夫妻之间的义务。 她一纸诉状，将王大爷告上了法庭。 有人说：既然李大妈有子女，为什么不去找子女要赡养费呢？ 60岁再婚，怎么想的，好好带孙子孙女，安享晚年不好吗？去伺候老头，到头来却被一脚踢开，自作孽不可活。 老了老了非得再找一个，现在是骑虎难下，如果不再婚，儿女肯定是要负责到底的，这种再婚的，就是把事情弄的很复杂了。 但是也有人认为既然双方领了结婚证，那夫妻之间就有相互抚养的义务了，并且男方有退休金，如果没有特别约定，这钱也是夫妻共同财产，女方享有一半的权益。 也有人说：可以搭伙过日子，但是不要拿结婚证，拿了结婚证，遇到不讲理的，家给作没了，还把自己和儿女给坑惨了。 那么，从法律角度来说，该如何看待此事呢？ 1、子女有赡养老人的法定义务。 《民法典》第1067条规定：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 李大妈有自己的亲生子女，当她缺乏劳动能力且生活困难时，其子女有义务承担赡养责任，给予她必要的生活费用和照顾。 子女赡养父母是法定义务，不因父母的婚姻状况而改变。 李大妈如果生活困难，是可以向自己的子女主张赡养费的。 2、夫妻之间有相互抚养的义务。 《民法典》第1059条规定：夫妻有相互扶养的义务。需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。 李大妈没有了工作能力，也没有退休工资和其他收入来源，无力支撑生活，王大爷退休后，收入较高，夫妻之间是有相互抚养义务的，当一方需要抚养时，另一方应当给予帮助。 但是考虑到李大妈还有自己的儿女，最终经法院调解，王大爷答应每月拿500元抚养费给李大妈。 有人说这就是再婚夫妻的结局，爱的最后，全凭良心。 对此，你怎么看？