“这就是人性！”北京，女子怀孕，男友却迟迟不肯结婚，女子这才发现男友是有家庭的。女子生下儿子后，两人关系急转直下，选择分手，双方约定：孩子归女子抚养，男子支付抚养费，并将自己一套房屋给儿子。多年后，女子要求男子办理房屋过户，可万万没想到，男子却撤销赠与，房子归男子所有，但是女子和儿子可以居住。男子却把房子卖给了其他人，对方撬锁进入房屋，将母子二人的东西扔出来，女子只能带着儿子住在楼道里，但是她并未放弃，仅用一招，成功拿回房子。 于女士痛哭流涕，说自己不是一个好妈妈，没能给儿子一个稳定的家。 13年前，她和董先生恋爱同居，于女士怀孕后，董先生却没有丝毫结婚的打算，更让她崩溃的是，她发现董先生还有了别的女人。 事后，她才知道，对方竟然早就结婚了，而自己才是介入别人婚姻的那个人。 那时她的肚子已经很大了，2013年，儿子小董呱呱坠地，董先生也跟妻子离了婚，但是他并未选择和于女士结婚。 两人的关系急转直下，于2014年分手，并签了分手协议。 协议约定：儿子小董归于女士抚养，董先生支付抚养费，并且把自己名下一套房子给小董。 这套房子当时并没有办产权证，因此双方约定，等董先生办好产权证后，再把房子过户给儿子小董。 之后的多年里，于女士带着儿子居住在这套房子里，双方相安无事。 2020年，于女士将董先生告上法庭，要求他履行赠与承诺，把房子过户给儿子。 可没想到，董先生竟然当庭表示撤销赠与。 《民法典》第658条规定：赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 由于当时房子产权还未过户到小董名下，所以赠与人董先生享有撤销权。 法院认定董先生享有撤销权，驳回了于女士母子过户诉求。 2023年，董先生将于女士告上法院，要求母子二人搬离房屋。 法院认为：虽然赠与撤销，但是从保护妇女儿童的角度出发，考虑到小董自出生就居住在此，于女士在京无其他住所，孩子还得就近上学等情况，法院认为于女士母子应继续居住在此为宜，于是驳回了董先生的腾房诉求。 可就在法院作出终审判决2天后，董先生却做出了一个让人惊讶的决定：他把房子以450万的价格给卖掉了，买房人是郑某，而于女士对此毫不知情。 直到2025年9月11日，邻居给她打来电话，说他们家的房门被人撬开了，于女士才如梦初醒，原来房子早就被董先生卖了。 于女士觉得这场交易疑点重重，郑某和董先生是早就认识的，他并没有实际看房，这套房子的合同价是450万，可郑某只实际支付了250万，远低于市场行情。 郑某买下房子后，撬锁进入房屋，将于女士的东西全部丢了出来。 无处可去的母子俩，只能在楼道里安了家，天气渐渐转凉，好心的邻居送了他们一顶帐篷，他们母子就蜷缩在这里。 于女士母子忍无可忍，将董先生和郑某告上法院，要求二人返还房屋，并赔偿损失。 董先生和郑某却主张确认房屋买卖合同有效，双方再次对簿公堂。 法院认为：郑某虽持有房产证，但其在相关诉讼判决之前，采取暴力行为侵占房屋，构成对母子合法占有房屋的妨碍。 于女士母子基于之前的协议和法院判决，对房屋享有合法的占有权，郑某的行为侵犯了他们的合法权益。 最终法院判决董先生、郑某将房屋返还给于女士母子，并不得妨碍于女士母子对该房屋的占有。 判决下来后，郑某却并未搬离房屋，双方矛盾进一步升级，于女士母子只能继续在楼道住着，郑某叫来7、8个人轮流守在房屋内，不让他们进门。 无奈之下，于女士申请了强制腾房。 法官进去后才发现，居住在此的并非郑某，而是一名刑满释放的男子于某，于某是受郑某委托，恶意占房。 郑某多次通过出租、转租，让多个与案件无关的案外人在此占用，还提出异议，试图拖延执行。 他表示产权证在自己手上，自己是房主，于女士母子无权居住。 但是之前法院已经判决董先生和郑某应当把房屋返还给于女士母子，于女士母子可以在房屋内居住。 那就得按照判决来，郑某有异议，可以申请另外的诉讼去维护自己的权益。 最终，于女士母子在楼道居住132天后，成功搬回房屋。 董先生在有家庭的情况下，还跟于女士恋爱同居，这种行为违背了夫妻忠实义务，是不道德的，违背了公序良俗。 他承诺将房子赠与给儿子小董，却出尔反尔，明知母子二人无处可去，还将房子出售，并让郑某恶意占房，这种行为真的让人所不齿。 郑某在明知房屋存在纠纷的情况下，还以低价购买，以为捡到便宜，强行撬锁进入房屋，结果得不偿失，房子压根住不进去。 他接下来能做的，可以请求法院撤销他和董先生的购房合同，拿回房款，并要求对方赔偿损失。 有人说：恋爱到最后，真的各凭良心了，不爱了，什么都是错的。 也有人说：这种有争议的房子，千万不要碰，不然容易惹火上身。 对此，你怎么看？