“可长点心吧！”河南，男子付了5000元定金，买了一辆6600元的新能源电动车，可到货后，男子却发现车子没有电机和电池，根本开不了。卖家说裸车就是车壳，如果要其他配件，就得再付15800元，也就是6600的车子变成了20800元，男子接受不了，要求退车，没想到对方却说：“顶多退你1000元。”结果让男子欲哭无泪，网友：长见识了，第一次听见裸车不包含电池、电机的。 袁先生真是欲哭无泪，他跟记者说，自己在直播间订了一辆6600元的代步车，可交了5000元定金后，就像被栓了一条狗绳一样，退款退不了，只能任由对方宰割，自己没有任何办法。 原来，他想着冬天在家没事，可以去接接孙子什么的，就拿出攒了好几年的钱，一共5000元，打算买个代步车，这样冬天也就不怕天寒地冻的了。 他刷视频的时候，看到一个直播间在卖一款电动车，对方说这车叫“小海鸥”，活动价只要6600元。 袁先生觉得价格挺合适的，就联系了对方，加了微信，交了1000元定金。 交完这1000元后，对方告诉他车子有3米多长，袁先生想着自己没证，可能开不了，就打算退了。 可没想到，对方却一个劲的引导袁先生再交4000元，他就又交了4000元。 收到货后，袁先生却傻眼了，这哪是什么车，就是个空壳子，里面连电机、电池都没有，并且对方还要求他再交15800元，说这辆车不是6600元，而是20800元的。 袁先生这才意识到自己上当受骗了，自己没交定金前，一直还是6600元，交完定金，就变成了20800元的，并且车子还开不动，他又气又急，只想赶紧追回自己的定金。 可当他联系卖家小高时，对方却说只能退1000元。 袁先生一下子就懵了，自己明明交了5000元，怎么就只能退1000元呢？他质问对方直播间里明明说6600元，怎么又变成20800元了。 对方却振振有词地说，这车子是专门给袁先生生产的，6600元只是一个裸车价。 袁先生的家人一听就火了，在他们看来，裸车指的是没落地、没上牌、没手续的车，可不是不包括电瓶、电池的车。 可对方却坚持说裸车就是只有车壳的。 记者问对方有没有说清楚这是裸车，不包括电池、电机的？ 对方居然反问：“那你也没问啊！” 袁先生气坏了：“我们没问，商家不应该解释吗？为什么不提前解释清楚呢？” 对方却耍赖道：“那我也没说6600元包括电池、电机啊，肯定不包括。” 这还不算完，袁先生发现对方在山东菏泽，可发过来的营业执照却是湖南常德的。 对方却满不在乎地说，营业执照是自己老板的，卖东西不一定非得注册山东的营业执照，外地营业执照也能用。 袁先生现在只想把钱退回来，便问对方具体能退多少？ 对方还是那句话，顶多退1000块钱。 袁先生实在没办法，只好报了警。 警方告诉袁先生，对方现在在西藏，他就是个中间商，哪里便宜就在哪里订车，没有固定的地点，他发给袁先生的位置，也不是订车的位置，就是随便找了个地方发的。 警方建议袁先生在当地报警，因为这个人在西藏，不在山东。 无奈之下，袁先生只好把事情反馈给了当地相关部门，只能等当地调查，给自己讨回一个公道。 有人说：长见识了，第一次听说裸车是个车壳子，不包含电池、电机的，下次去买车，是不是要问里面有没有发动机？ 卖家这不就是妥妥的欺诈吗？交定金前，这车便宜，只要6600元，交完钱了，就变成了20800元，这种当可不能去上，赶紧去维权，把钱给退回来吧。 《民法典》第7条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 卖家卖车时说这辆车活动价6600元，袁先生交了定金后，对方又说这辆车是20800元，这种行为严重违背了诚信经营的原则。 《消费者权益保护法》第8条规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。 在常理中，裸车一般指未落地、未上牌、无手续的车，并不意味着不包含电瓶、电机等关键部件。 商家未提前明确告知袁先生“裸车”仅指车壳，在袁先生质问时还以“你没问”来推脱责任，这显然是不合理的。 商家有义务在销售前将商品的关键信息，如配置、价格构成等详细、准确地告知消费者，而不是等消费者发现问题后才进行狡辩。 在本事件中，袁先生是在受到欺诈诱导的情况下定的车，有权要求撤销双方的购车合同，并要求卖家返还已支付的定金。 如商家购车欺诈的，还可以要求对方退一赔三。 网上购物，一定要谨慎，尽量选择大品牌，有售后保障的商家，以免产生纠纷，不好维权。