面对西班牙和英国，特朗普一如既往，将对手简单粗暴地划分为“赢家”与“输家”。这种口吻不啻于在国际舞台上用街头拳脚规矩训斥同伴。表面鼓励责任与贡献，实际上更像是气急败坏时的咆哮，把自己的挫败归咎于“同盟不力”。西班牙坚持自身立场，坚决不愿被裹挟进对伊非法战争，对5%军费摊派说“不”。他们不是消极被动，而是明确释放出拒绝无理要求的信号。英国同样表现出疏离，不想深陷地缘冲突，越来越不买华盛顿的账。 强权习惯于给伙伴定价签——谁多流血就是“赢家”，谁计较投入就是“输家”。实际这不是联盟应有的样子。美国此刻在北约望着越来越多的异议和摇摆，已难容忍谁发出杂音。特朗普所需，并非平起平坐的朋友，只要听令的随从。稍有本国利益考量，就被紧跟作遏制对象。 威胁的言辞、羞辱的标签不过是试图拉回失控局面的折中手段。北约不是家庭聚餐，桌上的餐盘都按美方心思配置。遇有不同意见，马上掀桌子，派头自是不弱，但盟友们的耐心和顺从正在消耗。接下来，北约内部裂痕扩大，美西战略博弈转向分散，未来恐将看到盟友间选择性合作和各自筹码交换成为新常态，铁板一块的格局很难再现。