英超联赛 3月5日讯 英足总杯八分之一决赛，利物浦将在客场对阵狼队，比赛前，利物浦主教练斯洛特出席了新闻发布会。

关于补时阶段丢球及应对办法如果输球，这确实是个令人担忧的问题，若以相同方式多次输球，情况会更棘手。但我们最近几分钟丢球的原因并非完全一致。有时是定位球防守失误，对阵富勒姆时则是禁区外远射丢分，这些都不是我们送出的绝对机会。所以，我们始终要做的是阻止对手获得绝对机会，这一点我们整体做得还不错。但遗憾的是，周二的比赛中，我们还是因此丢了两个球。

这是我们的比赛态度问题吗？我不太确定。没错，我们当然想赢下那场比赛，我想利物浦球队来说都再正常不过。做客狼队，比分1-1平，我们还在努力争取胜利。但这并不意味着我们会把范戴克或科纳特推上前去进攻，我们依然会按照既定阵型比赛。过去有时我们会在这种情况下增派一名进攻球员，而非防守球员，但最近我们丢球时并没有这么做。

关于这场比赛“在本赛季当下的重要性”以及即将到来的欧冠比赛我们一直认为每一场比赛都至关重要，能争取的每一座奖杯都意义非凡。上赛季我们尝试冲击四项冠军，本赛季我们也依然抱有这个目标。但目前英超联赛和联赛杯的夺冠希望已经破灭，剩下的两项赛事，我们都会全力以赴，这也是利物浦俱乐部一贯的追求。当然，我们都清楚欧冠参赛资格对球队来说至关重要，但这并非本场所要争夺的目标。周五的足总杯才是重中之重，这对我们来说是一场关键一战。

关于利物浦在周二对阵狼队的比赛中落后后的反应，以及“为何不能在比赛初期就采用这种战术”如果非要用一个词，我只能说“懊恼”——因为我并不认同“战术思路”这种说法。球队的战术思路从未改变，我们始终想尽可能多地掌控球权，也想第一时间夺回球权。所以我们会持续高位逼抢，拿到球权后就全力进攻。至于在比赛最后阶段，我们在相同的球权区域创造出了机会，而前70或80分钟却没有，这一点我也注意到了。但这并非战术思路的问题，或许是我们对“战术思路”的理解并不完全一致。

我们绝不会在比赛中说“前70分钟不想控球、不想进攻”这样的话，恰恰相反，我们一直都在这么做。控球却未能创造机会，这一点我们完全认同，但这可能是因为对手在比赛初期比我们体能更充沛。或许，他们领先后会变得更加保守，给我们留出更多空间；而我们则会更加急切。但这从来都不是战术思路的问题。我们的比赛开局方式和全程战术都是一致的。

不过，最后10分钟创造机会的能力与前80分钟确实存在差距，这是事实。战术思路并没有不同。如果你觉得我是在说“保持冷静、慢慢等”，那不是我的意思。我的指令一直是“全力进攻”，这在比赛中也能看出来。我们会派足够多的球员上前进攻，但即便拥有大量球权，也无法创造出很多机会，这对我来说并非新鲜事，整个赛季都存在这个问题。

周五比赛是否有“调整战术的备选方案”我们确实有一些备选方案，但并非11个全换。我总有可以替换上场的球员，也可以让他们首发。不过，这并非本赛季第一次，三天内我们又丢分了。我发现我们本赛季这样的情况出现得相当频繁，而这次距离上一场比赛又只有三天。所以，我们必须比上一次对阵狼队时表现得更好。

周中你曾告诉球员要加快左右边路的传球节奏，是否需要再次强调这一点我的工作其实比球员们轻松很多，我站在场边能看到所有情况，而他们在场上全力奔跑，队友间的距离非常小，比赛区域很紧凑。我能从全局视角看清局势，走到场边的平板前看得更清楚，然后在中场休息时告诉球员们：“伙计们，其实有比你们想象中更多的空间可以左右转移球。”这说起来容易做起来难。但我绝不会在赛前告诉他们“尽量在同侧多传球，范戴克、科纳特，千万别向前传球，尽量互相倒脚”，这太荒谬了，大家都清楚这一点。

有时我们会向球员们展示这些情况，但这可能毫无作用。或许45分钟后，对手体能有所下降，9号球员不再紧逼中场，我们就能通过中场完成转移球；而前45分钟他会紧逼，我们就必须绕路。如果中卫必须绕路传球，那么到达另一侧的时间总会比直接穿过中场更长。这有时和球员下半场不再紧密封堵空档有关，或许只是需要再次重点强调。

但我并非告诉他们“加快左右传球”就是战术天才，每个人都能做到。这是我们赛前赛后都会强调的，但对手也会全力阻止我们左右转移球。

“结合目前的情况，你是否会对赛季初的球队阵容组建做出不同决策？或是伤病、球员适应时机及状态不佳只是运气不好”你其实已经给出了答案。我对去年夏天的引援工作非常满意，我们签下了很多优秀的球员。但其中一些球员需要时间适应球队，还有一些球员则长期受伤，这是无法预测的。球员的适应能力我们可以预判，但部分引援遭遇长期伤病，这是不可控的。而我们的球队阵容模式并非拥有25名球员，这是我们的建队思路。所以，当有三四名球员长期受伤，目前甚至更多时，球队的损失会更加惨重。