内蒙古呼和浩特，男子在路上走得好好的，结果一辆车路过他时，车窗里突然探出一条狗，直直咬向他的胳膊，还来回拖拽，男子胳膊受伤后，花1550元接种了狂犬疫苗，他找狗主人要赔偿，谁料狗主却嚣张表示：钱一分没有，想去哪告去哪告吧！男子气得直接诉至法院，索赔31000元。结局让双方都意想不到。 法庭上，被告席上的梅某把头一歪，一副死猪不怕开水烫的架势。 原告席上的云某气得手都在抖，看着狗咬烂的胳膊，心里那个憋屈劲儿就别提了。 这事儿还得从去年6月的那个倒霉下午说起。 那天，云某正好好地在路边走着，也没招谁没惹谁。 路过一辆停着的车时，车窗突然开了，还没等云某反应过来，一个狗脑袋“嗖”地一下探了出来，张嘴就咬住了他的胳膊，甚至还来回拖拽。 云某吓得魂都快飞了，拼命甩开那狗，胳膊上顿时血呼啦的一片。 顾不上找车主理论，云某先赶紧往医院跑。医生一看，这可不是小事，必须打狂犬疫苗。 云某前前后后跑了五趟医院，光疫苗钱就花了1550块，加上清创消毒的300多块。 这对于普通打工族来说，也是一笔不小的开销。 云某想着，这钱得让狗主人出吧？毕竟是你的狗闯的祸。他报了警，警察联系上了梅某。 谁知道梅某到了现场，连个好脸都没给，瞥了一眼云某的伤口，特别轻蔑地说：谁知道是不是真咬了？ 撂下一句“想去哪告去哪告”，梅某转身就走了，连个电话号码都没留。 云某愣在原地，看着梅某远去的背影，心里哇凉哇凉的。 这人怎么能这么无赖？明明是自己没看好狗，把狗放在开着窗户的车里，也没个人看着，现在伤了人反倒成了大爷。 既然好好说不行，那就法庭见！云某一纸诉状把梅某告了，索赔31000多块。 这3万多里，除了医药费，还有他这段时间受的罪、耽误的工，还有一笔精神损失费。 云某心想：我就不信没个说理的地方，你不是横吗？那咱就法庭见。 到了开庭这天，梅某还在那儿嘴硬，说他说咬了就咬了？拿出医学鉴定来！证明伤情是真的！ 云某直接甩出医院的《病情诊断书》作为证据，上面写得很清楚：狗咬伤，建议接种狂犬疫苗。 这铁证如山，还能有假？ 《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。 谁养狗谁就需要看护好自己的狗，这是作为主人的责任。 梅某把狗单独留在开着窗户的车里，也没专人看守，这就属于未尽到管理职责，制造了安全隐患。 狗探头咬人，属于典型的饲养动物造成他人损害，作为主人，梅某必须买单，这叫无过错责任。 不管你是不是故意的，只要你的动物伤了人，你就得赔。 法院一审认为，梅某把狗放在开窗的车里，没专人看守，必须担责。 云某花的1550元疫苗钱和333.17元医疗费，还有交通费，一共2333.17元，梅某得一分不少地赔。 但是，云某想要的那笔精神损失费，法院给划掉了。 为什么法院只判赔2300多块，没支持云某要的3万多？ 这里有个法律界限：赔偿主要填平“实际损失”。 云某的医疗费、疫苗费、交通费是实实在在花出去的，法院全认，但精神损害抚慰金通常要造成严重后果，如伤残了才支持，云某只是打了疫苗，没达到伤残标准，所以这部分被驳回很合理。 虽然被狗咬了挺倒霉，但伤情没达到伤残等级，精神损害抚慰金就没法支持。 拿到判决书，云某也是心情挺复杂的。 虽然3万多的诉求只判了2千多，连个误工费都没全算上，但至少证明了一件事：你梅某不是能耐吗？法律让你赔钱你就得赔。 这2333.17元对于云某来说，就是讨回的公道。 对于这件事，你怎么看？ 欢迎关注@一案一论