新加坡联合早报今日评论道：“目前看来，所谓美、中、俄三分天下的终极愿景，只是媒体一厢情愿炒作的伪命题。美国不仅没有要跟别国三分天下，甚至想通过打击伊朗一石多鸟，除寻求摧毁伊朗发展核武能力，也打击中国战略利益并形成战略威慑。” 我觉得说得还挺有道理的，但事情可能比“三分天下是伪命题”这个说法还要复杂一些。所谓“美中俄三分天下”这个说法，这几年在媒体上它的基本意思是，美国、中国、俄罗斯这三个大国，各自划一片势力范围，像古代三国那样分庭抗礼。 联合早报说这是媒体一厢情愿炒作的伪命题，这个判断我部分同意。因为现实世界不是打游戏，没法简单地“三分”。 美国作为冷战后的唯一超级大国，它的核心战略目标从来不是和别人“平分天下”，而是想方设法维持自己的“一超”地位，防止任何国家挑战它。 所以，美国更可能想的是“我老大，你们都得听我的”，而不是“咱们仨坐下来把世界分了”。 那为什么会有“三分天下”的讨论呢？美国一家独大的时代在慢慢过去，中国的经济、科技和综合国力快速上升；俄罗斯虽然经济总量不算大，但在军事、能源和地缘政治上依然是个狠角色。 世界格局从“一超多强”向真正的“多极化”演变，这是一个大趋势。在这个过程中，中俄因为都面临来自美国的巨大压力，自然而然地走得更近了，形成了紧密的战略协作。 但这不等于就形成了稳固的“三国鼎立”。俄罗斯的国力更多体现在军事和资源上，经济上对中国的依赖越来越深；中国则坚持不结盟政策，发展是第一要务。 所以，更准确的图景可能是：美国想维持霸权但力不从心，中国在持续崛起但无意争霸，俄罗斯在艰难维持其大国地位，世界正在进入一个更加复杂、更加不确定的“多强并存”阶段。 再来看联合早报评论里提到的第二点：美国想通过打击伊朗“一石多鸟”。这一点，我觉得它点到了美国战略的一个关键。 伊朗对中国太重要了。 它是中国第三大原油供应国，中伊之间有4000亿美元的长期合作协议，伊朗还是中国“一带一路”倡议向西延伸的关键支点，更重要的是，中伊之间大量的石油贸易已经开始用人民币结算，这是动摇美元霸权根基的大事。 所以，打击伊朗，绝不仅仅是为了阻止它搞核武器。美国的算盘可能是这样的： 第一，直接削弱一个反美的地区强国； 第二，掐断或干扰中国一条重要的能源生命线，给中国制造麻烦； 第三，震慑其他想和中国深度合作、特别是想绕开美元的国家，形成战略威慑。这是一招针对中国的“隔山打牛”。 从最近的局势看，美国对伊朗的军事压力一直在加码。如果伊朗真的陷入混乱甚至政权更迭，中国在那里的巨额投资和能源供应就会面临巨大风险。 不过，中国也不是没有准备。 一方面，中国一直在推动能源进口多元化，加大从俄罗斯、中亚等地的进口；另一方面，中国在中东的外交是劝和促谈，推动沙特和伊朗和解就是成功的例子，这比美国的军事威慑更能赢得地区国家的信任。 美国想通过搞乱中东来困住中国，中国则通过建设性的合作来稳定中东，这是两条完全不同的路。 所以，联合早报说“三分天下是伪命题”，抓住了美国不想与人平分的霸权心态本质。但这个世界也不是美国一家说了算的“单极世界”了。美国打击伊朗，确实藏着遏制中国的长远算计，想通过搅乱中国的战略后院来延缓中国的发展。 但这招未必好使，因为中国的应对之道是发展自己、广交朋友、合作共赢。未来的世界，很可能既不是美国独霸，也不是简单的三足鼎立，而是一个更多元、更复杂，各大力量既竞争又合作、不断动态平衡的新格局。 在这个过程中，谁更能顺应和平发展的时代潮流，谁更能为其他国家带来实实在在的发展机遇，谁才能真正赢得未来。