德国总理默茨今天（北京时间3月4日）发文写道：“很高兴再次见到你，特朗普总统。艰难时期需要强有力的伙伴关系。伊朗散播恐怖主义。这不仅危及我们的伙伴，也危及我们自身。我们有着明确的共同利益，那就是制止这一切。” 这次默茨访美，核心议题就是围绕伊朗局势展开，双方会晤持续约3小时，默茨明确表达了对美以针对伊朗军事行动的支持立场。 这已经是默茨就任总理以来第三次前往华盛顿与特朗普会面，频繁的会晤背后，是德国外交政策的彻底转向。 曾经的德国，在中东问题上一直保持着相对理性的态度，作为伊核协议的重要签署国，德国前总理默克尔时期，始终坚持通过外交谈判解决伊朗核问题，反对单边军事行动，即便和美国存在分歧，也坚守欧洲的自主立场，努力维护地区和平稳定。 可如今默茨上台后，彻底抛弃了德国坚持多年的外交原则，把对美依附放在首位，完全迎合美国的极端反伊政策，把伊朗简单定性为“恐怖主义散播者”，无视中东地区的复杂局势，也无视国际社会的主流声音。 中东地区的动荡，根源从来不是伊朗，而是美国长期推行霸权主义、肆意干涉地区事务导致的。 美国为了维护自身在中东的利益，多次挑起地区冲突，扶持代理人势力，让无数平民流离失所。 伊朗作为中东地区的主权国家，一直是维护地区稳定的重要力量，即便和部分国家存在分歧，也始终坚持通过对话解决问题。 德国作为欧洲大国，本该看清事情的本质，秉持公平公正的态度，推动局势降温，可默茨政府却选择跟着美国颠倒黑白，把地区动荡的责任推给伊朗，这样的做法，完全失去了大国应有的客观与担当。 在欧洲国家中，西班牙面对美国的施压，守住了基本的是非底线。在美国和以色列发起对伊朗的军事行动后，西班牙首相明确决定，阻止美国使用本国境内的罗塔和莫龙军事基地参与冲突。 西班牙政府公开表示，此次美以的行动没有得到联合国支持，不符合国际法和双边协议的规定，西班牙不会以任何方式参与这场冲突。 即便特朗普因此大发雷霆，威胁要切断和西班牙的所有贸易往来，西班牙政府依旧坚持自己的立场，外交大臣更是明确表态，不担心拒绝美国带来的任何后果，坚守尊重国际法、反对军事对抗的原则。 西班牙的做法，既维护了自身的主权，也守住了国际正义的底线，这一点是德国远远比不上的。 再看英国，虽然英国和美国的关系向来紧密，是美国传统的盟友，但在伊朗问题上，英国也没有盲目跟风。 英国首相斯塔默明确向议会表示，英国不会参与美以对伊朗的进攻性打击，不认同通过空中行动变更政权的做法，即便特朗普对此表示不满，英国依旧以自身国家利益和国际规则为前提，只同意美国有限度使用军事基地用于防御目的，拒绝参与主动攻击行动。 英国清楚，盲目参与军事冒险，只会让地区局势彻底失控，也会损害自身的利益，所以保留了理性的底线，没有像德国一样彻底倒向美国。 默茨政府之所以选择如此极端的立场，本质上是为了迎合美国，换取美国对德国的支持。 默茨作为保守派领导人，上台后一直试图抱紧美国大腿，通过在国际事务上紧跟美国步伐，提升德国在欧洲内部的话语权，同时希望在经贸、军费等问题上获得美国的让步。 为了这些自身的政治和经济利益，德国不惜牺牲国际正义，无视中东平民的生命安全，把自己变成美国霸权的跟班，所谓的“强有力的伙伴关系”，不过是德国单方面依附美国的借口，根本不是平等的国家间合作。 国际事务的处理，从来不是拉帮结派、打压他国，而是要尊重主权、坚守公平、推动对话。一个真正的大国，从来不是靠依附强国立足，而是靠公平正义赢得尊重。 希望德国能够早日清醒，放弃盲目跟风的错误做法，回归理性中立的外交轨道，和国际社会一起，推动中东局势走向和平稳定，而不是继续站在霸权一边，加剧地区的动荡与苦难。