武契奇把矛头指向中国，说中国作为伊朗的朋友“必须”去施压、去要求伊朗开放霍尔木兹海峡！武契奇今天（北京时间3月4日）接受采访时表示：“如果这种情况继续下去，我们所有在欧洲的人都将真正经历地狱般的生活。对人们来说，最重要的是关闭霍尔木兹海峡。正因如此，中国作为伊朗的真正朋友，必须坚持要求伊朗开放霍尔木兹海峡，因为如果没有霍尔木兹海峡，油价将会毁灭我们所有人。” 武契奇这番话，听着有点让人犯嘀咕。他用“地狱般的生活”来形容欧洲可能面临的能源危机，这种焦虑咱们都能理解，毕竟油价要是真飞上天，老百姓日子肯定不好过。 但他话锋一转，把矛头指向中国，说中国作为伊朗的朋友“必须”去施压、去要求伊朗开放霍尔木兹海峡，这话听起来，多少有点找错了庙门、拜错了菩萨的意思。 霍尔木兹海峡现在为啥紧张？甚至传出要关闭的消息？根儿上在于美国和以色列对伊朗动了手，而且是不经联合国授权的那种。 伊朗作为被炸的一方，采取一些反制措施，包括威胁封锁这条自己家门口的油路，虽然咱们不赞成这种做法，但它在逻辑上是冲突升级的产物，不是凭空发生的。 这就好比邻居打架，一方把另一方家给砸了，被打的那家堵住了公共过道不让外人过，这时候你不去劝砸人的住手，反而让被砸那家的亲戚去劝他把路让开，这亲戚就算去了，说话能有几分底气？ 中国确实是伊朗的朋友，也一直主张通过对话解决问题，反对动不动就舞刀弄枪。但“朋友”这个词不是这么用的。 中国的外交风格从来不是“拉偏架”或者“命令朋友该干啥”。外交部发言人毛宁说得清楚，当务之急是立刻停火，别让战火烧得更旺，维护霍尔木兹海峡的安全稳定符合所有人的利益。 这话其实是说给冲突各方听的，尤其是先动手的一方。中国在联合国安理会推动开会，在劝和促谈，这是在给局势“灭火”。而武契奇的意思，更像是让中国去给火上已经烧开的锅“掀盖子”，这风险能一样吗？ 伊朗封锁海峡，是在极端压力下的过激反应，根源是战争威胁。不消除战争威胁，光盯着“掀盖子”这个动作，是治标不治本。 武契奇作为塞尔维亚的领导人，心里肯定门儿清，真正能对局势一锤定音的，是远在大洋彼岸的那个超级大国。 但他为什么把话冲着中国说？说白了，可能是觉得在西方主导的舆论场里，指责美国不方便，或者说没用，而把中国拉出来，用“责任论”来施压，似乎成了一种“政治正确”的话术。这其实对解决问题没帮助，反而让朋友为难。 中国从这场危机里捞着什么好处了吗？一点都没有。霍尔木兹海峡一堵，全球油价飙升，中国作为世界上最大的石油进口国之一，经济成本蹭蹭往上涨，民航要多掏油钱，工业生产成本也要涨。 而且为了保护在伊朗的中国同胞，咱们已经紧急撤了三千多人，甚至有同胞不幸遇难。这叫什么？这叫实实在在的损失和压力。中国比任何人都希望那边消停下来，路能通畅。 但正因为是负责任的利益相关方，中国才更清楚，不能为了缓解眼前的症状，就跑去给朋友灌“毒药”。压伊朗屈服、开门，解决不了根本问题，反而可能让始作俑者更加有恃无恐。 所以，武契奇的心情可以理解，但话不能这么说。真正想让欧洲不“下地狱”，想让油价稳住，最直接有效的办法是让战争的发动者立刻停手，坐到谈判桌前来。 而不是让一个一直在呼吁和平、在努力撤侨、在承受连带损失的国家，去替战争的结果买单。这锅，中国背得不合理，也背不动。