哈哈 很多分析其实只具备当下性，就是从每场或者近期结果导向原因…

赛季初申京第一场三分进了5个，大家都觉得三分练出来了，然后，后面又回到30%…欧锦赛以后大量分析，都觉得申京三分球不成问题… 现在很多又觉得申京练不出来三分了…

赛季初和一月份那时候，很多觉得史密斯太菜了… 一堆博主喊着赶紧交易掉… 然后史密斯发挥好了一个多月，打鹈鹕32分（7三分），打爵士31分（6三分），然后喷的人也少了….现在大部分也都觉得是稀缺了…

之前谢泼德，和史密斯一起客场低迷了8-9场，那时候的措辞是：什么没突破，没持球技术，打不了控卫，一步过，高顺位选了有啥用，之类的言论铺天盖地…最近一个多月，也没太多人恶意中伤了….（甚至外网博主都开始喊首发了）

博主们，球迷们，包括那些外媒评论员们，以及记者们，其实都是这样的，打得好，能写出各种理由说哪里好，吹的天花乱坠；打的差，那能分析出来各种技术弊端，踩到呼吸都是错，甚至心理学都用上了…

很多都是从结果导向原因的分析，有对的也有错的，渴望“发言”的人们，总会分析出点什么…

其实，在个人眼里，这帮新秀们，即使包括5年级的申京，4年级的史密斯/伊森，3年级的阿门，2年级的斜坡，其实还都有上升空间，我们需要通过2-3次季后赛来发现更多问题，球员才能在休赛期有专门的针对性训练…. 我们目前只打了一次季后赛….如果经历过2次左右季后赛，休赛期再回来，仍没有提升，那就可以真的该打包打交易就交易…该换选秀权就换….（当然，如果季后赛直接拉一坨大的，那就可以直接送走了）

如果你放弃的太早，也许就给别的队伍奥拉迪波，哈利伯顿，布伦森这样的球员了，有的球员换队以后就会反思，会“顿悟”… （你看和五子同龄的一些ncaa球员大三大四不还转校呢吗）当然不是说，我们手里这五子就能达到这个高度，而是说我们需要2次季后赛以及季后赛过后休赛期的成长程度来观察球员。21年，22年选的新秀并没有长期的由老将来很好的带着成长，真正的历练其实是从上赛季真正开始的（真正有些体系），fvv和狄龙的指导作用很重要。 包括这赛季来了kd，你会发现史密斯和谢泼德从中受益，成长颇多…

那么我们为啥不让子弹飞一会儿，下赛季开赛，才是我们知道这批人经历第二次季后赛和新一轮休赛期苦练到底能成长多少…

更何况本赛季我们确实人员不整，体系破碎…

让子弹飞一会儿嘛（至少季后赛结束再看）

休斯顿火箭休斯顿火箭