我是做视频切片的，我想谈谈这两天对沈逸教授的莫名攻击。 一个关于美国是否会对伊朗发动攻击的的切片，因为标题是“美国为什么不敢进攻伊朗”，而使得相当一部分网民开始对沈老师“团鉴”，甚至展开了对部分学者群体的攻击。 我想说的是，那个视频只要认真的看完，都会知道那个标题不是沈逸老师的原意。 那个视频我起的标题是：关于伊朗剧本的失控——美国纳闷的是大军压境，伊朗为何还不望风而降？沈逸教授所谈的，确实也是当时伊朗局势失控的现实。有兴趣的可以自己去看看。 至于对于伊朗是否会受到攻击的判断，那天以色列是下午偷袭的，上午沈逸教授发表了一个观点，认为美国一定是会动手的，因为阵仗已经摆下了，无论如何都会动。只是因为过年，没有这么多时间做切片。 我开始并不气愤于网友组团攻击沈逸教授，一是作为经常公开表达观点而且遭受过网暴的沈逸教授，并不会把小部分人不明真相的攻击放在心里。 第二是因为我经常分享国内外学者的观点，我很清楚同一件事情有很多的观察角度，不同的观察角度带来的观点是不同的。 例如关于蔡正元博士在这一点的判断上，我评论的是关于美国一定进攻伊朗这一点他从未改口过，看我观点分享的都知道。但我也知道蔡博士对于美国如何进攻伊朗的节奏是随着局势进程有改变的。 我无意指责没有完整看完观点的网友，但我想说的是，对于沈逸老师，你只要多关注一下，你就很清楚的知道他是我们自己人，是能够为我们发声甚至是“嘴替”的自己人。对于我们的学者同志，给予平等如他人的温暖，这是最基本的待遇，这不算特例。 经常发沈逸教授观点切片的我，为发言如此之晚有一些小小的内心愧疚，也不知道这个微头条能改变多少人的看法，但我绝对支持能有更多像沈逸教授、高志凯教授、张维为教授这样的学者站出来，为我们自己人有理有据的在国内外发出我们的声音。