3月2日，面对伊朗的强硬，德国竟然“临阵脱逃”，放了英法的“鸽子”。据德国之声报道，德国外长瓦德富尔今天明确表态：德国不会参与针对伊朗的军事行动。这与前天相比，明显退了一步。 就在前一天，3月1号，英国首相斯塔默、法国总统马克龙和德国总理默茨还一起发了联合声明，说要对伊朗采取“必要且相称的防御行动”。 没想到才过了一天，德国就来了个180度大转弯，变脸速度快得让人意外，英法心里肯定满是不满，说好的并肩作战，结果德国先撤了。 其实这不是德国不讲义气，是真的没那个实力，也没那个条件。 德国外长瓦德富尔自己都说得很明白，德国在海湾地区根本没有军事基地，也没有相应的军事资源，根本没办法参与针对伊朗的军事行动。 现在德国在中东的驻军只有三百人左右，主要驻扎在约旦和伊拉克，这些士兵的任务也不是打仗，只是帮着培训当地的安全部队、提供空中加油和运输支持，还有一些侦察工作，都是些非进攻性的辅助任务，和直接参与军事打击完全是两回事。 德国心里很清楚，自己在中东的军事部署本来就是防御性的，一直都在收缩，根本没有能力转向进攻，真要硬着头皮参与，不仅帮不上英法的忙，还可能让自己的士兵陷入险境，最后得不偿失，所以从军事层面来说，德国根本没有参与的资本，这是最直接的原因。 而且，德国民众的反战情绪一直很高，尤其是经历过之前的伊拉克战争、阿富汗战争之后，大家对海外军事干预已经有了很深的阴影，那些战争带来的难民潮，至今还是德国社会的一个难题，老百姓不想再因为一场不必要的战争，让自己的生活陷入混乱。 对德国的执政者来说，讨好老百姓、稳定国内局势才是最重要的，要是强行推动参与军事行动，肯定会引发巨大的国内政治反弹，甚至可能影响到政府的稳定，没有人愿意冒这个险。 瓦德富尔的表态，其实就是在呼应国内的民意，选择不参战，是最安全、最稳妥的选择，毕竟政府的支持率来自老百姓，不能因为帮英法，就得罪自己国家的民众。 最重要的是，德国这些年经济一直不太景气，增长很缓慢，企业破产的数量也在增加，好不容易从俄乌冲突带来的能源危机中缓过来一点，根本经不起再一次的折腾。 德国心里很清楚，经济是国家的根基，要是经济垮了，什么都无从谈起，所以为了保住自己的经济利益，也不能参与针对伊朗的军事行动。 当然，伊朗的实力并不弱，一旦德国公开参与针对伊朗的军事行动，那么驻扎在约旦和伊拉克的德国士兵，还有德国在中东的相关设施，都会成为伊朗报复的目标，到时候德国就会被直接拖入战争漩涡，想脱身都难。 可能有人会说，德国和英法是盟友，一起发了联合声明，怎么能说撤就撤，这不太不讲义气了吗？ 其实欧洲三巨头的联合声明，本来就只是表面上的一致，背地里各自都有自己的算盘，并不是真的一条心。 英国一直都紧紧跟着美国走，已经同意美国使用自己的军事基地，虽然嘴上说不参与进攻性打击，但实际上已经站在了美国这边；法国则是打了一张模糊牌，虽然说要参与防御行动，还调动了航母，但同时也警告不能让军事冲突升级，不想真的陷入太深。 这次和英法一起发表联合声明，更多的是一种外交表态，是为了维护欧洲三巨头的表面团结，并不是真的下定决心要参与军事行动。 等局势稍微明朗，德国就立刻表明自己的立场，选择退出，其实也是早就计划好的，毕竟对德国来说，自己的国家利益才是第一位的，盟友情谊也要建立在不损害自身利益的基础上。 另外，德国也清楚，这场针对伊朗的军事行动，本身就没有明确的目标，也没有合法的依据，继续下去只会让中东局势越来越混乱，甚至可能引发更大范围的冲突。 法国外长也曾经警告过，军事升级必须尽快停止，否则中东可能会陷入长期动荡，这一点其实和德国的想法是一致的。 德国更倾向于通过外交途径来解决美伊之间的矛盾，而不是通过军事手段，毕竟军事行动只会带来更多的伤亡和破坏，对谁都没有好处。 而且北约也已经明确表示，不会参与美以在伊朗的军事行动，西班牙等其他欧洲国家也拒绝参与，德国在这种情况下选择退出，也不会显得太突兀，反而能赢得更多的理解和支持。 总结来说，德国之所以放英法的鸽子，不参与针对伊朗的军事行动，并不是一时兴起，也不是不讲义气，而是综合了军事、民意、经济、战略等多方面的考量。 英法虽然会不满，但也只能接受这个结果，毕竟德国已经把话说得很明白，而且确实有自己的难处，再怎么指责，也改变不了德国的决定。