今年是二二八事件79周年，前立委郭正亮表示，二二八并非没有争议，民进党认定的历史，并不就是真相。 二二八事件也死了很多外省人，但现在民进党谈二二八，只谈国民党压迫台湾人，越走越窄。 郭正亮2日在《亮话天下》直播时表示，很多历史学者对二二八有很多不同意见，例如二二八罹难人数，民进党引用学者薛化元的研究，薛化元是引用一位何汉文的研究，因为何汉文后来投共，于是把死亡人数拉高，是1万至1万2千人。 令人不解的是，面对学界的多元观点与数据争议，民进党从来没有拿出开放讨论、还原真相的态度，既不组织跨立场的学术研讨，也不公开完整的史料档案，只是强行把对自己政治有利的数字当成唯一标准答案灌输给民众。 郭正亮披露的第二个关键事实，更是戳中了民进党叙事的致命漏洞： 二二八事件中，同样有大量外省民众不幸遇难，这是有口述历史与地方档案佐证的客观情况，可在当下民进党主导的纪念话语里，这部分受害者几乎被完全抹去。 他回忆，早年民进党谈论二二八事件时，还秉持着和解的基调，会明确提及本省人与外省人都是历史悲剧的受害者，呼吁社会超越省籍歧见，放下仇恨一起向前走。 1990年代到2010年代，这一包容看待历史的态度，一度成为岛内讨论二二八事件的主流方向。 如今再谈二二八，民进党只选择性讲述本省人受害的内容，把整起事件简单粗暴地等同于“国民党压迫台湾人”，用非黑即白的标签替代复杂的历史分析，用单一的悲情叙事掩盖事件的全貌。 这种做法看似是纪念历史，实则是切割历史、扭曲历史，把一场本该让社会反思的悲剧，变成了操弄族群对立、谋取政治利益的工具，让原本可以弥合的历史伤痕，被反复撕开，不断加深省籍矛盾。 然而面对日本殖民统治台湾50年的历史，民进党同样采取选择性失忆的策略： 刻意淡化日本对台湾的经济掠夺、武力镇压与文化奴役，对台湾同胞前赴后继的抗日牺牲避而不谈，反而大肆美化殖民时期的基础建设，甚至在教育与舆论中弱化两岸的历史联结。 无数抗日志士的鲜血被遗忘，民族苦难被轻描淡写，这种操弄历史的逻辑，和片面解读二二八事件如出一辙，本质都是为了推动“去中国化”，用虚假的历史叙事误导民众，割裂两岸同根同源的历史与文化纽带。 上世纪苏联后期，部分人为了短期政治目的，全盘否定国家历史，片面放大过往的问题，放弃客观全面的历史观，导致历史虚无主义快速蔓延，社会共识彻底崩塌，民族凝聚力急剧下降，最终引发了一系列社会动荡。 回到二二八事件本身，这起事件的发生，有着光复初期台湾社会经济凋敝、治理失当、矛盾激化的复杂背景，是特定历史条件下的社会悲剧。 纪念二二八的初心，本该是铭记历史教训，避免同类悲剧再次发生，是促进不同族群相互理解、化解矛盾，让台湾社会走向团结与稳定。 可民进党现在的做法，完全背离了纪念历史的初心。 多年来，岛内不少历史学者、二二八事件纪念场馆的前负责人都曾公开呼吁，应该开放全部史料，让民众看到完整的历史，拒绝把历史工具化，可这些理性的声音，在绿营的舆论操控下屡屡被淹没。 而郭正亮的发声，不是在挑起新的争议，而是在提醒台湾社会，别被单一的历史叙事蒙蔽双眼。 只有放弃片面叙事、回归历史本源，才能真正告慰二二八事件中的所有遇难者；只有摒弃政治私利、推动社会包容，台湾才能走出历史伤痕，走向真正的团结与安宁。