现在美国国会还没有正式向伊朗宣战，那么是不是可以认为:这是美国总统特朗普的个人决定。 美国宪法第一条第八款明确规定，只有国会有权宣战；总统是三军总司令，负责指挥战争，但无权宣战。 这就是有一个不遵守原有规则的美国总统带来的国际秩序混乱。 当年好莱坞演员里根是怎么赢的？ 电视辩论封神，演讲制胜。激活沉默的大多数。 特朗普第1任是怎么赢的？ 真人秀选举，互联网竞选。 重启希拉里邮件门调查。 特朗普的连任是怎么输的？ 面对全球疫情实际治国水平为0。 执政风格极端。 特朗普的第2任又是怎么赢的？ 重新接纳马斯克，“X”平台建奇功。 拜登退选仓促，哈里斯整合不力、竞选乏力。 现在，特朗普更是把极端执政风格的力量极限拉满。每当美国出现一个不按套路出牌的总统，世界就会很难受。 但这次美国直接对线伊朗，我不认为在战争上，美国会输，但对美国来讲，整体上一定不会赢。 因为，如今的老美，已经集齐了汉朝的穷兵默武，隋朝的好大喜功，唐朝的潘镇割据，宋朝的货幣超发，元朝的种族歧视，明朝內部党政，以及清朝的毒品泛滥等所有强国衰败因素。 美以对伊朗动武会有哪些影响美国对伊朗开战