新疆，程大爷，多年前把300平宅院给了儿子，儿子儿媳拍胸脯保证给养老，生活费医疗费全包。这俩口子挺有本事，把老宅翻建成1000多平的商业宾馆，生意红火得很。谁料2020年儿子突然病逝，程大爷白发人送黑发人，5月还在公证处含泪签了放弃继承声明。结果2021年房子拆迁，儿媳揣着446万补偿款扭头就不给生活费了，八旬老人连买药钱都掏不出，气得直接把儿媳告上法庭！ 程大爷，今年快九十了。 身子骨不算硬朗，常年得吃药，以前儿子在的时候，从不用操心药钱，儿媳每次都会提前买好，送到他手里。 当初把300平宅院给儿子，就想老了有人管，不用看别人脸色。 儿子儿媳当时说只要程大爷把房子给他们，以后养老全包，一分钱都不用他出。 程大爷就这一套宅院，是他所有的依靠。 这俩口子接手宅院后，立马筹钱翻建，把原来300平的老房子，改成了1000多平的商业宾馆。 宾馆开起来后，来往的客人多，每天都有进账，儿子儿媳的态度也特别好。 程大爷跟街坊邻居念叨，说自己没白疼儿子儿媳，以后养老有指望了。 变故，发生在2020年。 儿子突然查出重病，没撑多久就走了。 程大爷一夜之间头发全白了，那种白发人送黑发人的痛，没人能体会。 办完儿子的葬礼，儿媳就带着公证处的人来了。 说儿子名下有财产，按照法律，程大爷有继承权，但她一个女人家，带着家里的担子不容易，让程大爷签放弃继承声明。 谁知道，第二年就出了拆迁的事。 那栋1000多平的宾馆，拆迁补偿给了446万，儿媳拿到钱后，整个人都变了。 八旬老人，没收入，没积蓄，看着空荡荡的屋子，想着自己当初的付出，心里又气又寒。 程大爷直接把儿媳告上了法庭，他想讨个公道，要回自己应得的那份，至少能保证自己的晚年生活，能有钱买药吃饭。 一审法院判了，让儿媳返还程大爷223万，也就是拆迁补偿款的一半。 儿媳不服，上诉了。 二审法院审理后，维持了一审的判决。 程大爷心里稍微松了口气，以为自己终于能安度晚年了。 没成想，检察机关提起了抗诉，案件被发回再审。 这一等，就等到了2025年12月。 新疆高院作出了改判，只让儿媳返还程大爷67万。 这个反转，把整个街坊邻居都看懵了。 大家都想不通，为什么一审二审都判223万，再审却改成了67万？ 后来大家才知道，原来儿媳当年翻建宾馆，确实砸进去了不少钱。 那1000多平的宾馆，其中300平是程大爷当初给的老宅，剩下的700多平，都是儿媳和儿子当年筹钱建起来的，算是他们两口子的钱。 可话又说回来，程大爷当初把房子给儿子，图的就是养老。 儿子走了，他签了放弃继承，可儿媳也不能拿了拆迁款就翻脸不认人。 这事，到底谁对谁错？程大爷的养老权益，就该这样被忽视吗？儿媳翻建的付出，又该怎么算呢？ 程大爷把宅院赠给儿子，这种赠与行为受法律保护吗？ 根据《民法典》第209条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。 程大爷把宅院给儿子，只要办理了产权过户登记，这个赠与就有效，儿子就成了宅院的合法所有权人。 但这里有个关键，赠与的时候，儿子儿媳承诺了养老，这就属于附义务的赠与。 依据《民法典》第661条规定，赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。 程大爷的儿子儿媳，承诺为程大爷养老，承担生活费和医疗费，这就是他们的义务。 现在儿子去世，儿媳作为共同受赠人，理应继续履行这个义务，不能因为拿到拆迁款就反悔。 据《民法典》第1124条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，以书面形式作出放弃继承的表示；没有表示的，视为接受继承。 程大爷在公证处签的放弃继承声明，是合法有效的，他确实放弃了对儿子遗产的继承权。 但这并不代表他放弃了要求儿媳履行养老义务的权利，这是两个不同的法律关系。 宅院原本300平是程大爷赠与的，后来翻建的700多平是儿子儿媳的。 根据《民法典》第231条规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。 儿媳和儿子合法翻建的700多平房屋，物权属于他们夫妻二人。 拆迁补偿款446万，要区分原本300平老宅的补偿和后来700多平翻建部分的补偿。 高院改判只给67万，就是因为扣除了儿媳翻建部分的补偿，只支持了程大爷原有300平宅院对应的合理补偿。 这就是一个附义务赠与的履行和拆迁补偿款的归属问题，程大爷有权利要求儿媳履行养老义务，儿媳也有权利获得自己翻建部分的补偿。 最终，新疆高院再审判决，儿媳返还程大爷拆迁补偿款67万，同时判决儿媳继续履行对程大爷的养老义务，承担其合理的生活费和医疗费。 如果是你，当初会轻易把房子赠给子女吗？遇到这种过河拆桥的情况，又该怎么保护自己的权益？评论区唠唠吧。