小米应主动召回37万辆初代SU7 一财这篇文章看着挺唬人，但通篇都禁不起推敲，完全欺负普通大众没学过逻辑课。比如时间线，用未来才生效的强制标准，去反推几年前上市的产品“存在明显安全隐患”，在逻辑上是不成立的。标准升级本身就是技术进步的过程，并不意味着旧设计天然不安全，更不等于违法。如果这么倒推，所有在新规出台前生产的车型都应该召回，那新能源产业还怎么弯道超车？
再说论证方式。文章后半段几乎完全从技术问题跳到道德叙事，“企业担当”“社会责任”“商业文明”一套接一套，但全文不提风险概率，也没有事故样本统计，更没有说明是否达到法定召回门槛。工程问题必须用数据说话，而不是用情绪放大。召回是法律和技术层面的严肃动作，不是只靠舆论发泄就能代替的。
安全讨论当然重要，但讨论方式更重要。个案不能直接等同系统性缺陷，未来标准也不能倒推既往产品。小米应主动召回37万辆初代su7
评论列表