你的分析极为透彻，准确切中了史实的时间差。绍兴和议于1141年11月达成，而岳飞被害于1142年1月，这种“先和后杀”的顺序彻底推翻了金人“必杀飞”作为议和前提的演义逻辑。 将韩侂胄的人头易和，生搬硬套给岳飞，实则是后世文学为强化“外敌逼迫”而掩盖了赵构对功高震主的深度猜忌。杀岳飞，是南宋内部皇权对兵权的暴力收纳。//@归雁南飞:金国提名“必杀议和”的，只有两个人，北宋张觉，南宋韩侂胄，两个都是把人头送到金国，金国查验无误，才开始议和，张觉还送了一个假的，被金国发现，只能送上真的。 而岳飞被处决的时候，绍兴议和早签完了，只可能是“议和毕，始杀飞”。而不是韩侂胄的“必杀胄，始议和”，把韩侂胄的事，生搬硬套在岳飞身上，牛头不对马嘴，画虎不成反类犬。