联合国上演“震惊一幕”！ 台湾前“国安局长”李翔宙2月25日晚发文写道：“2026年2月24日，俄乌冲突四周年，联合国大会以107票赞成、12票反对、51票弃权通过支持乌克兰领土完整的决议。 举世震惊的是‘美国弃权’，过去四年里，美国一直是乌克兰最坚定的支持者，不断给乌克兰提供军事援助和资金支持，这次却没有站在乌克兰这边。 更让人意外的是，在这份决议正式表决之前，美国代表团先提出了一个要求，想删掉决议里关于“维护乌克兰领土完整和主权”的关键条款。 美国的这个提议，很快被联合国大会再次表决，最终以69票反对、11票赞成的结果被否决了，也就是说，大多数国家都不认可美国的这个想法，美国想删改条款的尝试失败了。 可能很多人会觉得，美国这是突然变得冷漠，不重视盟友了，其实不是这样，李翔宙的分析很有道理，这不是美国对乌克兰道义上的冷漠，而是特朗普政府早就计划好的，是为后续推动俄乌谈判做的前置部署。 要搞明白这件事，得先清楚美国之前对乌的态度和现在的转变原因。 俄乌冲突打了四年，美国给乌克兰的援助资金高达几千亿美元，这对美国来说是个巨大的负担，就像一个填不满的无底洞。 特朗普政府上台后，一直强调“美国优先”，觉得持续往乌克兰投钱，对美国没什么好处，反而会拖累美国的国内经济，而且美国民众也越来越不支持继续援乌，更多人希望政府把精力放在国内的通胀、就业等问题上。 更重要的是，特朗普政府很清楚，乌克兰根本不可能打赢这场战争，继续耗下去，美国之前在乌克兰的投资和签署的矿产合作协议，都没法兑现，只会让美国遭受更大损失。 所以美国现在最想做的，是推动俄乌停火谈判，而谈判的关键，就是不能再纠结于“乌克兰战前领土完整”这个问题——毕竟现在克里米亚半岛和乌东四州已经被俄军控制，强行要求俄罗斯归还，谈判根本没法进行。 美国之所以试图删掉决议里关于乌克兰领土完整的条款，就是想打破这个谈判僵局。 如果决议里明确坚持乌克兰战前领土完整，就等于把美国绑死在这个立场上，以后推动谈判就没了回旋余地；而删掉这个条款，就能为后续谈判留下空间，默认当前的领土现状，让俄乌双方都有台阶下。 至于投票时选择弃权，也是出于同样的考虑，既不反对决议里“推动和平”的大方向，也不表态支持乌克兰领土完整，避免给自己的谈判部署添堵。 很多人会疑惑，美国作为乌克兰的盟友，这么做会不会失信于欧洲盟友？ 其实美国从来都是把自己的利益放在第一位，之前支持乌克兰，是为了通过战争消耗俄罗斯，围堵俄罗斯的发展；现在调整立场，是因为继续耗下去对自己没好处，所以果断转向谈判优先。 而且特朗普政府早就开始布局，之前就推出了所谓的“和平计划”，还在2月25日和乌克兰总统泽连斯基通电话，商量26日的美乌谈判，甚至计划推动美乌俄三方会谈。 这次联合国大会上的一幕，看起来是外交程序上的小插曲，其实是美国对乌政策深层转向的公开信号。 它不是一时兴起的决定，而是特朗普政府经过深思熟虑的谈判前置部署，核心就是为了减少美国的损失，掌握俄乌谈判的主动权，实现美国自身的利益最大化。 还要说明的是，美国的弃权和中国的弃权，虽然结果一样，但背后的考量完全不同。 中国始终坚持中立，既尊重乌克兰的主权和领土完整，也重视俄罗斯的合理安全关切，弃权是为了推动双方通过谈判解决冲突，而美国的弃权，全程都是围绕自身利益的算计，没有任何道义上的考量。 这次事件也让大家看清，国际舞台上，没有永远的盟友，只有永远的利益，美国的每一步外交操作，本质上都是为了维护自己的全球霸权。