群发资讯网

Anthropic与OpenAI对颠覆传统软件企业持不同立场

AnthropicCEODarioAmodei

Anthropic周二公布了更多细节,介绍企业如何使用其ClaudeCoworkAI软件,访问和使用存储在DocuSign、LegalZoom、Salesforce等企业应用中的数据。考虑到近期市场对AI给这类软件公司带来颠覆性冲击的焦虑情绪,外界本以为这一消息会让相关股价进一步承压。

但结果恰恰相反:相关股票反而小幅反弹。例如,Figma股价上涨10%,ServiceNow微涨1.4%,Salesforce上涨4%。

原因何在?很可能是实际披露的内容,并没有部分投资者担心的那么激进。

事实上,周二的更新内容,更像是将ClaudeCowork定位为替代企业员工的工具,而非替代员工所使用的软件。新AI工具仍会继续调用这些软件,意味着企业仍需为软件付费。

Anthropic显然非常清楚这种微妙的平衡。在发布Cowork新功能的活动上,该公司特意让其经济负责人PeterMcCrory发言,他表示AI对劳动力的冲击将**“非常不均衡”**。他称,高技能员工会在AI辅助下提升生产力,而底层数据录入类岗位则可能被替代。

PitchBookData分析师DerekHernandez认为,Anthropic面向金融服务场景的Claude功能,可能会让该领域岗位面临风险。

“被颠覆的是投行岗位、股票研究岗位,以及底层白领岗位。”他表示。

Anthropic此次的表态口径十分值得关注:它强调的是与软件厂商合作,而非竞争,同时将冲击指向人类员工。而且正如我们此前报道,Anthropic内部员工仍在使用各类传统企业软件。尽管这无法完全消除软件厂商的担忧——它们显然更希望员工规模扩大而非缩减——但这与OpenAI关于企业应用的公开与非公开表态形成了一定反差。

OpenAI的“员工成本节约”测算

诚然,OpenAI也与Salesforce等企业达成了类似合作,例如允许ChatGPT用户在聊天机器人中直接使用Salesforce应用。但据我们同事上周五报道,OpenAI在上周一场投资者会议上表示,其AI智能体与未来产品有能力替代Salesforce、Workday、Adobe、Atlassian等科技公司的软件。

仿佛是为了强调这一点,OpenAI还向投资者展示了上述企业软件公司的收入、自身当前收入,以及其预计到2030年将实现的巨额收入。(当然,其中很大一部分将来自面向消费者的ChatGPT业务,而非纯粹的企业业务。)

OpenAI高层还告诉投资者,他们认为使用ChatGPT的普通员工每天可节省约50分钟,相当于每人每天节约约50美元成本。(这一测算部分参考了OpenAI投资方方舟投资(ArkInvest)的估算。)

企业版ChatGPT定价为每位员工每月25美元起,因此OpenAI认为自己只获取了所创造价值中的很小一部分。

这些非公开表态,基本印证了企业软件行业在OpenAI上月发布新产品Frontier时的普遍猜测:OpenAI将自身技术定位在存储核心企业数据的应用之上,试图在企业如何使用、付费购买软件与AI方面掌握更大话语权。

SaaS厂商开始反击?

与此同时,许多传统软件厂商正在构筑防线,抵御来自OpenAI等AI公司的潜在冲击。正如我们今早报道,ServiceNow、微软等公司正试图让客户相信,它们的软件比OpenAI、Anthropic等实验室的AI更可靠。HubSpot等其他企业软件公司则在考虑:对希望用AI智能体访问存储在其系统内数据的客户额外收费。

HubSpot首席执行官YaminiRangan本月早些时候对股东表示:

“我们不是供所有人随意提取信息的免费数据管道。”

现在的问题是,HubSpot这类公司能在多大程度上限制AI智能体。OpenClaw这类AI智能体的核心逻辑,就是模拟人类操作电脑、使用应用。就连微软首席执行官萨提亚・纳德拉在2024年的一档播客中也表示,他认为微软无法阻止AI智能体使用企业应用。

我们将持续关注HubSpot等公司试图扮演“收费关卡”角色的动作,从使用AI的客户身上尽可能获取收益。可以预见,这一系列动作将会引发激烈博弈。

企业软件厂商对抗AI新势力的最强防线,是它们长期积累的全球数据法规与隐私合规经验——这一点是尚在试验阶段的AI产品短期内难以企及的。

CrowdStrike成本节约案例

值得注意的是,近几周我们接触的大多数客户,实际上并未尝试用AI替代企业软件。但他们中有不少表示,正越来越多地依靠智能体,利用现有系统中的原始数据自动化完成任务,这正在改变员工与软件的交互方式。

例如,一位网络安全高管告诉我们,他通过一款AI智能体,避免了每年为CrowdStrike某款产品支付超过10万美元费用——该产品可自动化管理员工账号,标记可疑登录、查找疑似离职未注销的休眠账号并自动锁定。

这款CrowdStrike产品每位用户每月费用高达数百美元。而他发现,只需将初创公司Torq推出的AI智能体接入公司微软软件已采集的原始登录数据,就能实现同样功能。Torq智能体底层使用OpenAI与Anthropic模型,以低得多的成本自动化完成账号“清理”工作。

这并不意味着所有传统软件都面临收入流失风险,尤其是当客户仍需要它们作为AI智能体的数据来源时。(CrowdStrike在一份声明中表示,允许此类AI智能体接入其软件,以便客户协同使用。)

但短期来看,这可能会让软件产品在客户与员工眼中变得没那么核心,他们反而会将AI视为主要工作工具。