打脸了？2015年，二胎政策推出，权威专家翟振武教授掷地表示：“一旦开放二胎，未来四五年，中国每年将新增2000万新生儿，累计可达惊人的1.6亿。” 听着这数字，不少人甚至开始焦虑，以后孩子上学、就业又要挤破头，连幼儿园学位都得抢破门槛。 结果呢？现实直接给了一记响亮的耳光，别说每年2000万了，后来每年新增的新生儿连一半都没到，累计数量更是连预测的零头都差着，这预测错得简直离谱到没边儿，说句“天差地别”都算客气的。 很多人可能会疑惑，翟振武教授作为权威人口专家，数学公式肯定算得没毛病，模型做得也必然专业，怎么会错得这么彻底？ 其实答案很简单，正如大家所想，问题根本不出在那些复杂的数学公式上，而是出在对“人”的理解上——他算对了数字，却算错了人心，算漏了普通人过日子的无奈，说白了就是太依赖数据模型，却忘了走出办公室，看看真实生活里的普通人，到底有没有生二胎的底气和意愿。 翟教授大概率是默认了“政策放开=大家愿意生”，却忽略了经过这么多年的变化，中国人的生育观念早就不是老一辈“多子多福”“添双筷子就是一个人”的想法了。 在他的预测模型里，可能把符合二胎条件的夫妇都当成了“愿意生、会生”的数字，却没考虑到，现在的生育主力是80后、90后，这代人的想法和上一辈早就天差地别。 上一辈人生孩子，讲究的是“养儿防老”，觉得孩子多了，以后养老有保障，而且那时候养孩子成本低，不用花太多钱在教育、早教上，能吃饱穿暖、长大成人就好。 但80后、90后不一样，他们从小接受的教育就是“优生优育”，更看重孩子的成长质量，而不是数量。 对他们来说，生一个孩子，就要尽全力给孩子最好的教育、最好的生活，从出生后的奶粉、尿不湿，到幼儿园的早教班、小学的兴趣班，再到中学的补课费、大学的学费，每一笔都是不小的开支。 他们宁愿精养一个，也不愿粗养两个，毕竟养一个都已经压力山大，再添一个，无疑是雪上加霜。 这种观念上的转变，从来都不是数学公式能算出来的，而翟教授恰恰忽略了这一点，把“有条件生”和“愿意生”画了等号，这就注定了预测会跑偏。 当然，观念转变只是一方面，更现实的问题是，现在的年轻人，早就被生活的压力压得喘不过气来，就算有生二胎的想法，也没那个底气。 翟教授在办公室里算着“每年新增2000万”的数字时，可能根本没体会过，普通年轻人每个月要还多少房贷、车贷，要承担多少养老压力，要应付多少职场上的内卷。 现在的年轻人，尤其是在一二线城市打拼的，大多背着几十万、几百万的房贷，每个月工资刚到手，一大半就还了房贷，剩下的钱要用来生活、养孩子、赡养老人，勉强够花就不错了，哪还有多余的钱再养一个孩子？ 更别说，很多家庭都是双职工，夫妻两个人每天早出晚归，加班更是家常便饭，连陪伴第一个孩子的时间都少得可怜，要是再生一个，谁来带？请月嫂、请保姆，又是一笔不小的开支，普通家庭根本承受不起；让老人来带，老人年纪大了，身体吃不消，而且育儿观念和年轻人也有差距，很容易产生矛盾。 以前，二十出头结婚生子是常态，而现在，三十岁没结婚的年轻人一抓一大把，有的甚至干脆不结婚，连婚都不结，怎么生二胎？还有很多夫妇，虽然结婚了，但为了打拼事业，选择晚几年再生孩子，一来二去，就错过了最佳生育年龄。 尤其是很多符合二胎条件的夫妇，本身年龄就不小了，政策放开的时候，已经是高龄产妇，生育的风险大大增加，就算想生，也得考虑自己的身体状况。 而且，很多夫妇生了第一个孩子之后，已经体会到了养孩子的辛苦，就算政策放开，也不想再遭一次罪，毕竟养孩子不是一时兴起，而是十几年、几十年的责任，这种辛苦和压力，只有亲身经历过的人才能懂，而翟教授显然没有真正体会到。 其实说到底，翟振武教授预测出错的核心原因，就是太依赖数学公式和数据模型，把“人”当成了公式里冷冰冰的数字，却忘了“人”是有思想、有顾虑、有压力的个体。 他可能在办公室里反复演算，优化自己的预测模型，确保每一个数据都准确无误，却从来没有走进普通家庭，问问他们到底想不想生二胎，问问他们生二胎最大的顾虑是什么，问问他们有没有养二胎的底气。 他忽略了，生育从来都不是一个单纯的“人口问题”，而是一个牵扯到经济、职场、家庭、观念等方方面面的“民生问题”。 数学公式可以算出符合条件的夫妇数量，可以算出理论上的新增新生儿数量，却算不出普通人的生活压力，算不出年轻人的生育顾虑，算不出人心的变化。 就像有人调侃的，“专家以为我们不生是因为政策不让，其实我们不生是因为没钱、没精力、没勇气”，这句话虽然扎心，但却是最真实的现状。